Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
16:50 

Деннис Лихейн "Дай мне руку, тьма" (Патрик Кензи-2)

kat_dallas
- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Деннис Лихейн "Дай мне руку, тьма" (Патрик Кензи-2)

Дело, за которое берутся Патрик Кензи и Анджела Дженнаро - частные детективы из Бостона, - не из легких. Психиатр Дайандра Уоррен и ее сын-студент таинственным образом навлекли на себя гнев киллера ирландской мафии и нуждаются в защите. Расследование, предпринятое сыщиками, совпадает со вспышкой в городе кровавых убийств, совершаемых с особой жестокостью. Почерк преступника указывает на одного человека - серийного убийцу, уже 20 лет отбывающего пожизненное заключение. Возможно ли, что на свободе у него остались помощники? Незадолго до смерти все жертвы получают по почте свои фотографии. Такое фото приходит и Анджеле. Времени на разгадку страшной тайны, истоки которой кроются в преступлении четвертьвековой давности, у сыщиков остается все меньше... (с)Аннотация к книге

О чем: Бостон.
Патрик Кензи и Анджела Дженнаро - парочка частных детективов, правда, Анджела по совместительству еще и внучка главы мафиозных кланов.
Итак, история начинается с того, что наши детективы берутся за дело женщины-психиатра, получающей угрозы в свой адрес и предположительно в адрес сына-студента. Женщина подозревает пару психов из ирландской мафии.

Вскоре Патрик начинает получать странные послания и посылки. Патрик не знает, кого тут можно заподозрить.
А тут и подругу детства Патрика находят мертвой - распятой, и последние часы ее жизни не были легкими. Выясняется, что она не первая жертва, в прошлом прокатилась серия чудовищных по степени жестокости убийств. И не последней, ибо с ее смертью преступления отнюдь не прекратились.
Парень, подходящий по почерку, уже двадцать лет, как сидит в тюрьме . Но виновен ли он? Или на свободе у него остался сообщник? Или, может, действует подражатель? И, помилуйте, каким боком тут эта дама-психиатр и ее сынок?
Дело сложное, запутанное, и вот уже жизнь  Анджелы оказывается под угрозой. Раскопать историю двадцатипятилетней давности, имеющую прямое отношение к Патрику Кензи, - единственный способ добраться до истины и положить конец всей этой жути.


Сперва чтение пошло туговато. Повествование показалось каким-то сумбурным, возможно, потому что первую книгу цикла я не читала. Однако я не отступила и незаметно втянулась, увлеклась, особенно, когда на горизонте замаячил предполагаемый маньяк.
Стиль характерен для нуара: неторопливый, повествование словно окутано холодной моросью, сигаретным дымом и смутным беспокойством  - лично у меня такой атмосфера, присущая этому жанру, вызывает именно такие ассоциации)

В первых же главах щедро добавляются все новые и новые персонажи, сперва это вносит сумятицу - экая толпа народу на голову свалилась! - но постепенно все они распределяются по своим местам, прорисовываются характеры, истории, нюансы отношений. В общем, если первые страницы вас не впечатлят, но вы любите нуар - не бросайте, дальше будет лучше. По крайней мере, мне показалось именно так - в детективы такого типа не выходит броситься с разбегу, в них втягиваешься постепенно по мере развития событий.

Вместе с раскруткой сюжета возрастает жесткость повествования, тут вам и колоритные психопаты, и жуткие преступления - не Гранже с Картером, конечно, но и не деликатные классические детективы.

Итак: интрига, персонажи (есть парочка безумно колоритных, взять хоть Буббу Роговски - абсолютно чокнутого мужика в шинели и кованных сапогах, которого боятся все крутые парни города, Буббу, который окружил свой дом минным полем и "отсидел год, кажется, в Плимуте, братва до сих пор трясется, боится, что он вернется(с)), сюжетные повороты - все на должном уровне.

Атмосфера также прописана хорошо - осенняя мгла, холодные сумерки Бостона, в котором сосуществуют два мира, мир Патрика с царящими в нем насилием, жестокостью, мафией и психопатами - в этом мире даже хорошие парни вынуждены таскать оружие и играть не по правилам, и мир подруги Патрика, Грейс - нормальная работа, прелестная дочурка, воскресные прогулки в парке. уютный дом и никаких психов с дробовиками.

"Дай мне руку, тьма", на мой взгляд. вполне добротный детектив, в полной мере психологическим его не назовешь, но и пустоголовым детективчиком он тоже не является. Мне понравилось.

@темы: Деннис Лихейн

00:15 

Питер Уоттс "Морские звезды"

i(r)onfox [DELETED user]

Питер Уоттс "Морские звезды"

Цивилизация покоится на плечах изгоев. И когда ей нужен кто-то, чтобы управлять энергостанциями, расположенными на глубине трех километров в Тихом океане, она ищет особых людей для своей программы рифтеров. Она нанимает тех, кто изначально приспособлен к опасной окружающей среде, людей, которые настолько привыкли к изломанным телам и хроническому стрессу, что жизнь на краю подводного вулкана станет для них ступенью вверх. На этой работе нет повышений, радостей или карьерного роста: если ты не провел всю жизнь, осознавая бесполезность сражения, то тебе никогда не стать рифтером. И это малая цена за то, чтобы на берегу горел свет.
Но среди утесов и впадин хребта Хуан-де-Фука есть вещи, которые никто не ожидал найти, а достаточное количество давления даже привычную ко всему жертву превратит в человека, сделанного из металла. Поначалу даже сами рифтеры не знают, обладателями чего они стали, а к тому времени, когда кто-то на суше начинает это понимать, изгои и забитые держат в своих руках рубильник от всей планеты... (с)Аннотация к книге


Хорошую научную фантастику читать непросто, но еще сложнее писать. Неудивительно, что в век победившего постмодернизма и узкоспециального подхода толковых писателей в жанре Hard Sci-Fi можно пересчитать по пальцам. Дело, конечно, не только в самих писателях, многие из которых просто не обладают достаточной научной квалификацией, чтобы понять и использовать современные теории, но и в самой массе читателей, отошедшей от мечтаний о золотом веке и яблонях на марсе.
Впрочем, говорить о смерти научной фантастики невозможно, пока жива сама наука. Знамя, поднятое Гербертом Уэллсом и Жюлем Верном более сотни лет назад, переходит из рук в руки. Азимов и Кларк, Стругацкие и Хайнлайн, Пол Андерсен и Майкл Крайтон не нуждаются в представлении.
Питер Уоттс, как один из лучших фантастов начала тысячелетия, достойно смотрится на фоне своих предшественников, хотя русскоязычному читателю знаком немного.
Его дебютный роман «Морские звезды» ("Starfish";), открывающий цикл «Рифтеры», добрался до российских прилавков лишь в 2012 году. Раньше эту книгу не хотели издавать из-за «мрачного и депрессивного сюжета» (на мой взгляд, совершенно зря).

Читать дальше: стена текста под катом

@темы: Питер Уоттс

17:18 

Фред Адамс, Грег Лафлин "Пять возрастов вселенной: В глубинах физики вечности"

Итиль Тёмная
Я — структурный беспорядок.

Фред Адамс, Грег Лафлин "Пять возрастов вселенной: В глубинах физики вечности"

В конце двадцатого века Фред Адамс (Fred C. Adams) и Грег Лафлин (Gregory P. Laughlin) завладели вниманием всего мира, выделив пять временных эпох. Этих авторов считают создателями долгосрочного проекта эволюции Вселенной. Масштабы их творения, охватившего полную историю космоса от его рождения до гибели, и глубина рассмотренных научных вопросов внушают благоговейный трепет. Однако «Пять возрастов Вселенной» - не просто справочник, описывающий физические процессы, которые руководили нашим прошлым и будут формировать наше будущее, это истинная эпопея. С ее помощью можно совершить фантастическое путешествие в физику вечности, не покидая Земли. Это единственная биография Вселенной, которая вам когда-либо понадобится. (с)Аннотация к книге

Так как с течением времени процессы замедляются, и для пришествия следующей эпохи требуется больше времени, чем для предыдущей, для удобства возраст вселенной даётся в логарифмическом масштабе.
Замечательные авторы дали мне число песчинок на пляже и звёзд на небе (для любителей представлять при их помощи большие числа - и для наглядного представления, что мы будем в книге говорить о настолько больших числах, что песчинок однозначно не хватит). Мимоходом рассказали кусочки биографий физиков. Заставили меня задуматься о сохранении жизни после конца света - и речь не о нашей планете (подумаешь, гибель Земли), а чуть глобальней (, Увлекательно рассказывали мне множество замечательных перспектив:

Двигаясь с такой скоростью, через несколько лет Земля пересечёт орбиту Плутона и покинет Солнечную систему. По мере того как Солнце будет уменьшаться в небе, температура поверхности планеты будет медленно, но неуклонно снижаться. Джунгли, прилегающие к Амазонке, покроются инеем, а тропические растения замёрзнут в опускающихся на Землю финальных сумерках. Через год Солне будет выглядеть подобно сияющей звездообразной точке, на вид совершенно неспособной согревать. Океаны мало-помалу растратят свои запасы тепла и постепенно превратятся в ледяные глыбы. Температура поверхности будет неумолимо падать. Очень скоро вся планета погрузится в вечный глубокий холод, несравнимый даже с антарктической зимой. При 77 градусах Кельвина сконденсируется и в виде дождя выпадет на твёрдую заснеженную поверхность азот, из которого, главным образом, состоит атмосфера. Жидкий азот будет стекать вдоль речных русел, собираться на замёрзших водоёмах и, в конечном итоге, ляжет на застывшую поверхность океанов слоем толщиной в несколько футов. Атмосферный кислород тоже выпадет из застывшего неба, открыв взору холодных мёртвых городов далёкие звёзды.
Однако в самых недрах Земли эти изменения будут практически незаметны...

Замечательные авторы рассказали мне утопическую вероятность, что достаточно развитая цивилизация может плюнуть на инстинктивные желания продолжения рода и заняться чем-нибудь другим (,
Они разобрали утверждение о том, что "если шесть обезьян усадить за пишущие машинки и позволить им на протяжении миллионов лет печатать то, что вздумается, то со временем они напишут все книги, которые имеются в Британском музее".

В общем, я получила удовольствие, выходящее за рамки основного повестования об эволюции вселенной.

@музыка: Бригадный подряд - Тело

@темы: Фред Адамс, Грег Лафлин

15:36 

Кристиан Мерк "Дорогой Джим"

kat_dallas
- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Кристиан Мерк "Дорогой Джим"

Три сестры - Фиона, Рошин и Ифе Уэлш. Три истории - дневники погибших Фионы и Рошин и исчезнувшей Ифе. И одна тайна, скрытая во мраке ночи. Сестры расскажут нам все, как было, без прикрас и сомнений. Жизнь текла своим чередом, пока в жизни этих женщин не появился Джим. Они полюбили его, но жестоко расправились с ним. Впрочем, отмщение обошлось сестрам Уэлш слишком дорого... (с)Аннотация к книге

О чем: Мойра Уэлш была обнаружена в своем доме убитой. Печально, да. Но истинная жуть не в этом: оказывается, покойная по неведомым и явно нездоровым причинам держала трех своих племянниц пленницами.
Девушки содержались в жутких условиях, а в те крохи пищи, которые им перепадали, дорогая тетушка добавляла небольшие дозы крысиного яда. Одна из пленниц умерла от истощения, вторую обнаружить не удалось (сбежала? умерла и похоронена неподалеку?), а третья оказалась не из слабаков - вырвавшись неведомо как из своей комнаты, она лопатой приложила тетю, как следует. Тетя, впрочем, не сдалась без боя, и смертельно ранила племянницу.
Итак,  в доме три трупа, полиция в растерянности мечется туда-сюда, не зная, что разгадка этого неоднозначного преступления кроется в прошлом...
Жили-были три сестры - Фиона, Рошин и Ифе, и была у них тетушка Мойра. И  было у них хорошо, пока в их жизни не появился Джим. Джим-сказочник, Джим-сердцеед, Джим... кто же он на самом деле?
Дневники Фионы и Рошин раскроют нам секреты этой истории о любви, мести и смерти.


Сюжет интригует - три трупа, сложные родственные отношения (если так можно охарактеризовать отношения, подразумевающие общение про помощи лопаты, ножа, а также содержание в плену), спойлер из аннотации о том, что виноват во всем некий Джим и связанная с ним нехорошая история.

читать дальше

@темы: Кристиан Мерк

10:12 

"Меч и крест"

Нуремхет
дикий котанчик

Лада Лузина "Меч и крест"

Книга Лады Лузиной, самой популярной писательницы Украины 2004 года, посвящена ее любимой теме - сверхъестественному в нашей жизни. Три молодые женщины-киевлянки неожиданно для себя принимают от умирающей ведьмы ее дар. Как же они сумеют распорядиться им? Ведь они такие разные: тихоня-студентка, железная бизнес-леди и певица из ночного клуба. Все события разворачиваются в Киеве в наши дни. Но, владея магическим даром, не трудно попасть в прошлое и познакомиться с авторами "Демона" и "Трех богатырей" - Врубелем и Васнецовым. А заодно побывать на киевской Лысой Горе, где, по преданию, собирались все славянские ведьмы. (с)Аннотация к книге

Если бы не настойчивая рекомендация подруги, я бы, наверное, до этой книги не добралась, слишком уж она не похожа на те, что я люблю. Это фэнтези. Городская. Женская. Со славянским колоритом. Ничто из этого мне особенно не близко, но, помня радостные вопли Нефилимчика, я все-таки заставила себя ее читать. Первые две трети книги я держалась на одном честном слове, данном все тому же Нефилимчику. У меня было стойкое ощущение, что я читаю очередную штампованную белиберду, когда могла бы уже начать что-нибудь полезное. Потому что сюжет, в котором три разные, мало связанные друг с другом девушки получают одинаковую силу, становятся защитницами чего-то большого и значительного (в данном случае Киева), крутеют на глазах, применяют магию направо-налево, потом отбрыкиваясь от последствий, расследуют то, что, по идее, должна расследовать милиция... все это было тысячу раз под различными видами.

Однако последняя треть книги затрагивала уже историю, мифологию и религию - и читать стало интереснее. Если о первой половине я могла с уверенностью сказать "ни уму, ни сердцу", то вторая уже не так однозначна. И пусть история была позапрошлого века, мифология - славянская, а религия - православие, то есть, опять же, не совсем мое, появившаяся серьезность приятно удивила и заставила вчитываться в текст, не поднимая поминутно глаза, чтобы посмотреть, сколько еще страниц осталось. Особенно порадовала меня теория путешествия через века и нелинейности времени.


например...


В конце истории, как обычно, великая битва добра со злом, вернее, трех ведьмочек с Огненным Змеем, хэппи-энд, все счастливы и довольны.

И еще одно в книге напрягло: там слишком много Киева, навязчиво много. Я понимаю, что автор любит свой город, я сама была там два года назад, и он очень мне понравился, особенно тортики, но когда Мать городов русских, прошу прощения, в каждой бочке затычка и каждой загадки объяснение, начинаешь слегка беситься. Особенно если ты не украинец-патриот :)

В целом книга неплохая, но не думаю, что буду читать вторую-третью-четвертую и далее. Эту я, честно сказать, добила потому, что в конце обещался быть Демон то ли лермонтовский, то ли врубелевский, в общем, ангел падший, дух города. Он там действительно был. Последние пять страниц... Я вздохнула, пожала плечами и с чистой совестью закрыла прочитанную книгу.

Фэнтези мне нужно предлагать очень осторожно.

@темы: Лада Лузина

08:56 

Татьяна Корсакова "Печать Василиска"

Нуремхет
дикий котанчик

Татьяна Корсакова "Печать Василиска"

В имение "Полозовы ворота" Алю пригласил родной дед, о существовании которого молодая женщина и не подозревала. Она воспитывалась в детдоме и поэтому очень обрадовалась появлению родственника. Кстати, чрезвычайно своевременному - ей как раз необходимо спрятаться и затаиться. Однако, попав в имение, Аля понимает: что-то здесь не чисто. В этих краях существует легенда о пробуждении Василиска, который явится затем, чтобы забрать причитающееся ему. Неужели дед пригласил к себе внучку с какой-то тайной целью? (с)Аннотация к книге

В свое время я обещала денежное вознаграждение тому, кто найдет эту книгу на просторах Интернета. Это была первая половина 2010 года, и книга только вышла, но пара моих подруг, объединив усилия, таки нашли ее и получили от меня огромное количество пушистых котов.

В те времена я очень любила змей вообще и василисков в частности (как ни странно, началась эта любовь с "Тайной комнаты" Джоанны Роулинг), поэтому, увидев заглавие и обложку, решила, что книга будет у меня в течение месяца, неважно каким образом.

По-моему, это было единственное произведение, ради которого я встала в шесть утра и перлась, едва продрав глаза, к компьютеру (нетбука тогда не было). Конечно, с высоты нынешнего опыта я понимаю, что это не больше и не меньше, чем хороший любовный роман с примесью мистики и фольклора (люблю книги Корсаковой, в первую очередь, за фольклорно-мифологические мотивы) да сюжетной линией ужастика. Ну, право же, это признак любого уважающего себя фильма ужасов: огромное мрачное поместье где-то за городом, несколько совершенно разных, друг с другом мало знакомых людей, чудовище на озерном дне и проклятие, которое его пробуждает. Смерти одна за другой - бескровные, но оттого не менее трагичные. И не сбежать от проклятого озера, не вырваться из поместья, и сама вода становится опасна, потому что поступает из тех же самых источников, что озеро питают...

Но в сотый раз задаю себе риторический вопрос: когда я научусь читать ужастики как ужастики, а не как мелодрамы, детективы, комедии, боевики и "ах, какой красавец!" Последнее относится к Василиску как к самому адекватному персонажу повести. Среди одержимых жаждой богатства, секса и просто сытой жизни людей он единственный стоит выше них, слишком древний, слишком не-человечный, чтобы быть добрым или злым. У него тоже своя вполне прозаичная цель, и все же в нем не видно желания достичь этой цели любой ценой. Он хочет Алевтину в жены - и он любит ее, он защищает ее, он не желает, чтобы ее приводили силой... и не его вина, что девушка сжимается от страха при каждом проявлении этой любви.

В общем, как вы уже поняли, читала я в тот далекий уже год преимущественно ради Василиска - и не прогадала. Целую неделю потом ходила как в воду опущенная, все туда хотела, на место его суженой, чтобы показать этой капризной Настасье или тупой курице Алевтине, как нужно благодарить за любовь, пусть не совсем человеческую, но искреннюю.

Даже стихотворение написала по мотивам, а я редко, очень редко пишу "по мотивам" каких-либо художественных произведений.

@темы: Татьяна Корсакова

16:44 

Сабина Тислер "Обитель зла"

kat_dallas
- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Сабина Тислер "Обитель зла"

В одиноко стоящем в лесу домике обнаружен изуродованный труп жены владельца небольшого ресторана. Двадцать лет назад Сара с маленькой дочкой сбежала из Германии в Италию и начала здесь новую счастливую жизнь. Но в результате несчастного случая ее сын становится душевнобольным, а отношения с дочерью просто катастрофически портятся, и Сара ищет утешения в случайных романах, не подозревая, что прошлое уже настигает ее. Любовь и ненависть вызывают к жизни страшные силы, и злой рок преследует семью даже после смерти Сары. (с)Аннотация к книге

Никакого отношения к фильмам с Милой Йовович роман не имеет)

Это не триллер, это детектив, или даже скорее современная проза с детективным уклоном. Но мне внезапно понравилось, несмотря на то, что в основе детективной линии - убийство Сары Симонетти, сорокалетней замужней женщины, матери двоих детей. Тело Сары обнаружили в уединенном лесном коттедже, куда она периодически удалялась для занятий живописью. И не только живописью, как выяснилось позднее.

Итак, в начале романа нам рассказывают об обнаружении трупа, а зетем повествование начинает прыгать во времени "за 20 лет до смерти Сары", "за пять лет до смерти Сары", "за одиннадцать дней до смерти Сары". Главы о событиях, происходящих после убийства, тоже есть, но их меньше, потому что секрет гибели этой чувственной красотки там, в прошлом.
Так кто же убийца?
Полоумный Фрэнки, бывший Сары и отец ее дочери Элизы?
Сама Элиза, имевшая определенные основания так поступить?
Кто-то из любовников Сары?
Ее муж Романо, об этих любовниках знавший?
Тереза - свекровь Сары, склочная мегера, не выносившая невестку?
Сын Сары и Романо - слабоумный подросток?
Или кто-то еще?
Кандидатов хватает. Сара не была святой, но и чудовищем она тоже не была. Так какой же из совершённых или не совершённых, какой выбранный или не выбранный поворот привел ее к смерти?

Описание жизненного пути Сары, ее непростых отношений с близкими изложены довольно увлекательно: обстоятельно, но не до занудства, достаточно живо, чтобы сопереживать, но с ноткой скрытого напряжение - детектив таки. Правда, один из поворотов событий чрезмерно мелодраматичен, такие обороты более подходят дамским романам, нежели детективам, но если он и подпортил общее впечатление, то совсем немного. Разводить сопли автор, к счастью, не стала (за что ей большое читательское спасибо), да и последующие события. разгадка тайны "кто и почему" вполне компенсировали не особо приглянувшийся мне эпизод. Разгадка, кстати, меня зацепила, как и финал - вроде ничего шокирующего, но..

Любителям исключительно жестких триллеров "Обитель зла" вряд ли подойдет, слишком она неспешна и психологична. Но мне понравилось - прекрасный отдых от маньяков с Гранже)

@темы: Сабина Тислер

16:43 

Элли Гриффитс "Переправа"

kat_dallas
- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Элли Гриффитс "Переправа"

Об этих руинах древнего святилища до сих пор идет дурная слава - когда-то друиды совершали здесь человеческие жертвоприношения.
Времена служителей безжалостных кельтских богов давно отошли в область легенд, но...
Вот уже две девочки бесследно исчезли возле святилища.
Вот уже второй раз детектив Гарри Нельсон получает анонимное послание, автор которого утверждает, что они были принесены в жертву.
Автор писем явно одержим идеей возрождения языческого культа?
Но он ли - похититель и убийца?
А если нет, тогда откуда у него информация?
Нельсон вынужден прибегнуть к помощи известного археолога Рут Гэллоуэй, которая знает о древних ритуалах все... (с)Аннотация к книге


О чем: Рут Гэллоуэй - преподаватель археологии. Ей 39 лет, она одинокая толстушка, живущая на отшибе, на Солончаке - унылые болота, густые туманы, пустынное побережье. Именно в этом месте были обнаружены детские кости 0 они выглядят старыми, но для уточнения возраста нужен специалист. Инспектор Нельсон привлекает Рут в качестве эксперта, и она по уши погружается в расследование. Некогда, в железном веке, Солончак считался местом священным, где совершались и человеческие жертвоприношения. И У Нельсона есть основания полагать, что некто сдвинулся настолько, что всерьез возжелал возродить эту жуткую традицию в наши дни - десять лет назад пропала девочка, и с тех пор в полицию приходят странные письма...

Что в этой книге просто великолепно - это атмосфера. Завораживает с первых страниц. Я словно воочию увидела унылые пейзажи, мрачные болота, пасмурное небо, ощутила туманную морось и воющий ветер с побережья. Неудивительно, что древним людям эти края внушали священный трепет - местность подобного типа, недружелюбная, опасная, прямо таки располагает к жутким ритуалам.

В общем, за атмосферу, не задумываясь, ставлю "отлично"

Главная героиня - женщина одинокая и не особо счастливая (как и большинство героинь современных детективов), главный герой - хороший полицейский, суровый снаружи и добрый внутри (как и большинство героев современных детективов). Так что в этом плане автор не удивила.

Стиль довольно сдержан, без особой красочности, тем не менее, именно таким языком и следует рассказывать мрачные истории о местах, смахивающих на край мира - лишняя цветистость и яркость в данном случае ни к чему.

События развиваются плавно, скользяще. Есть пропавшая девочка, есть кости на болоте, есть письма от какого-то психа и некто, запертый в темноте - в какую картинку сложатся эти кусочки мозаики?

Детективная линия несложная, но и совсем примитивной ее не назовешь  - нам представляют стадо подозреваемых, каждый из которых теоретически может оказаться лиходеем , но прямых улик нет, что оставляет простор для теорий) Разгадка "двойная" и не особо замысловатая - опять же, догадаться можно, но не из серии "убийца - дворецкий". Мотивация главзлодея толком не раскрыта - это минус, но она весьма неожиданна, как можно понять из единственной фразы, сказанной по этому поводу.

В целом, я бы сказала, что это неплохой детектив. Не без недостатков, но один раз можно прочесть с удовольствием.

@темы: Элли Гриффитс

17:55 

Стивен Кинг "Солнечный пес"

Нуремхет
дикий котанчик

Стивен Кинг "Солнечный пес"

Что происходит с людьми, когда они сталкиваются с неизвестностью? Что происходит с теми, кто пытается совладать с вещами, о которых ничего не знает? Однажды вам в руки попадается фотокамера, и вы начинаете делать снимки. Но что, если на фотографиях вы разглядите тех, кого не видит никто? Что, если они будут ПУГАЮЩИМИ? И что, если с каждой фотографией они будут всё ближе и ближе к ВАМ? Конец уже близок... (с)Аннотация к книге

Я уже говорила, как люблю Стивена Кинга? Если нет, то знайте, что в жанре ужасов для меня нет лучшего писателя и его имя - уже рекомендация к книге, солидная такая рекомендация.

Вот и эта повесть меня не разочаровала (спасибо kat_dallas за совет). Не скажу, что войдет в число любимых книг, обязательных к перечитыванию, но таких очень немного и ужастиков в их среде нет, поэтому с чистой совестью заявляю: вещь хорошая. Добротная, я бы сказала.

Сюжет банальным не назову, за что автору отдельная буська. В общем, если коротко, то это история о том, как юноше на пятнадцатилетие дарят фотокамеру, которая делает мгновенные снимки. Но - вот незадача - камера снимает вовсе не то, что должна бы. На каждой фотографии виден один и тот же пес возле забора из штакетника. Сначала снимки кажутся одинаковыми, однако потом становится заметно, что с каждым новым кадром собака движется, меняет позу, оборачивается к человеку, держащему камеру, пригибается, готовится к прыжку... Что будет, если собака прыгнет, юноше узнавать не хочется.

И о достоинствах книги, как водится. Во-первых, к сюжету не придерешься: он равномерно нагнетается, затягивает, закручивает и не отпускает до самого конца. Во-вторых, читается повесть очень легко, я за четыре часа проглотила ее полностью, ни разу не пришлось продираться через труднодоступные рассуждения или слабо воспринимаемые описания. В-третьих... а в-третьих и сказать-то нечего. Вещь хорошая, но из тех, которые не оставляют ни в уме, ни в сердце ничего, что стоило бы запомнить. Не последнюю роль в этом сыграла концовка из моей нелюбимой серии "Уже расслабился, сука! А это было только начало!"

Образец качественного ужастика, доставляющего удовольствие во время чтения. Великих идей и глобальных концепций можно не искать, но мы ведь не из-за них читаем ужастики, верно?

@темы: Стивен Кинг

22:03 

Колин Маккалоу "Песнь о Трое"

Нуремхет
дикий котанчик

Колин Маккалоу "Песнь о Трое"

Этой истории три тысячи лет.
Это повествование о Троянской войне, о Елене и Парисе, которые ввергли два могучих народа в кровопролитную бойню.
Это история, расказанная участниками и героями этой войны: хитроумным Одисеем, мудрым царем Трои Приамом, могучим Ахиллом и царем царей Агамемноном, снарядившим тысячу кораблей, чтобы вернуть Елену.
Сага о любви, честолюбии, разочаровании, чести, всепожирающей страсти от автора исторической эпопеи «Владыки Рима». (с)Аннотация к книге


Впечатление первое, оно же главное: "ЫЫЫЫ!!! Агамемнон! :crazylove::crazylove::crazylove:"

Впечатление второе: эх, хороша книга, теперь придется еще с десяток перерыть, чтобы найти такую же достойную. В список любимых, от которых дух захватывает и которые хочется перечитывать снова и снова, скорее всего, не войдет, но рекомендую, однозначно рекомендую.

Помните, не так давно была высказана мысль, что произведения мировой классики остаются достаточно популярными из-за поднятых в них проблем и представленных образов. Но читать их подчас трудно и скучновато из-за старинной манеры изложения и подачи сюжета. Если бы, говорил уже не помню кто, переписать классические произведения с соблюдением современных канонов писательского ремесла, они стали бы весьма популярны на книжном рынке. Я подумала тогда, что идея и впрямь заманчивая вот бы кто "Потерянный Рай" переписал... Спустя некоторое время я нашла "Песнь о Трое", которая и представляет собой "Илиаду", пересказанную по современным правилам.

Я не буду говорить о сюжете, он всем известен (кому неизвестен, вбейте в поисковик "Троянская война, Илиада"). Расскажу о достоинствах книги.

читать дальше

@темы: Колин Маккалоу

06:52 

Айн Рэнд "Апология капитализма"

Итиль Тёмная
Я — структурный беспорядок.

Айн Рэнд "Апология капитализма"

В настоящей книге собраны статьи Айн Рэнд, раскрывающие суть таких актуальных общественных явлений, как расизм, фашизм, война, государство и пр. Особый интерес представляют эссе, в которых Эйн Рэнд использует свой философский аппарат применительно к теории литературы.
Вопросы, поднятые автором, являются чрезвычайно актуальными для сегодняшнего дня. Книга адресована философам, политологам, историкам, филологам и всем, кого интересует теоретическое осмысление проблем современного общества. (с)Аннотация к книге


Апология капитализма - очень громкое название для этой книги. Я не увидела ничего, способного оправдать капитализм.
Я ожидала увидеть чёткую продуманную позицию, но увидела только субъективные рассуждения автора, без доказательной базы (будь то экономические выкладки или социологические исследования). Больше всего раздражало то, что автор - тот ещё демагог, который в качестве аргумента использует красивые фразы, цветастые выражения и утверждения, с которыми нельзя не согласиться (хотя они не имеют никакого отношения к выводу, к которому она их подводит). Ключики к душе находятся для каждого, и все эти ключики не имеют отношения к экономике. Ни-ка-ко-го.
Особенно поразительны её рассуждения об искусстве.

Если Рэнд действительно верит в то, о чём пишет, - а я верю, что верит, - то она идеалист, оперирующий идеальными категориями для своего идеального мирка. Она говорит, что "всем разумным людям понятно", - и, видимо, отказывается признавать разумными всех, кто имеет другую точку зрения. "Никто не должен указывать человеку, от чего ему испытывать счастье, а от чего нет, - а именно это и делают этатисты (фашисты или коммунисты)" - говорит Рэнд, но почему-то указывает альтруистам, что они счастья испытывать не могут, потому что альтруизм не совместим со стремлением к личному счастью. То, что предлагает Рэнд, возможно, только если заменить людей на исполнительные машинки, которые будут действовать именно так, как задумано, и не отклоняться от заданной программы.

Мне следовало учесть, что автор - литератор, в лучшем случае - философствующий литератор, но уж никак не экономист-философ. Задумайся бы я об этом заранее, и читать бы, пожалуй, не стала - точка зрения автора ничем не отличается от моих обычных эгоистичных собеседников, слово в слово.

@темы: Айн Рэнд

18:09 

Евгений Гаглоев "Зерцалия"

fagGoD
broccoli

Евгений Гаглоев "Зерцалия"

Загадочная страна Зерцалия, расположенная где-то в зазоре между разными вселенными, управляется древней зеркальной магией. Земные маги на протяжении столетий стремились попасть в Зерцалию, а демонические властелины Зерцалии, напротив, проникали в наш мир: им нужны были люди, обладающие удивительными способностями. Российская школьница Катерина Державина неожиданно обнаруживает существование зазеркального мира и узнает, что мистическим образом связана с ним. И начинаются невероятные приключения: разверзающиеся зеркала впускают в наш мир чудовищ, зеркальные двойники подменяют обычных людей, стеклянные статуи оживают… (с)Аннотация к книге

В аннотации практически дано все. В целом - если вам 25 и вы прочитали всю классику фэнтази - можно начинать порицать. Но я бы так сразу не начинала, на самом деле. Вот если вам 14, 15, 16 и так далее (и у вас есть любовь к книгам), то эта книга вполне для вас. Местами есть некоторые погрешности, автор молодой, ему простительно. Надо отдать должное - в принципе заезженные в фэнтази темы Гаглоеву удается использовать с достоинством, не опускаясь до крайнего примитива и пошлости. При желании можно отслеживать даже литературные источники и фильмы, повлиявшие на автора, там нет ничего сложно. И в этой угадываемости и понятности есть своя прелесть - можно пойти дальше, узнать, что лежит за всеми аллюзиями, которые есть в книге.

Читать, если хочется чтива на один-два вечера и вы интересуетесь состоянием дел в русском фэнтази. Ну или если вы любите русское фэнтази. Или если вам нужно подарить подростку книгу, то это будет неплохой выбор.

@темы: Евгений Гаглоев

21:28 

Амели Нотомб "Синяя Борода"

kat_dallas
- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Амели Нотомб "Синяя Борода"

Бельгийская писательница Амели Нотомб, "божественная Амели", - звезда европейской литературы.
Каждую новую книгу этого автора читатели ждут с огромным нетерпением. Двадцатый ее роман, "Синяя Борода", вызвал бурную реакцию критики, и недаром: Нотомб, мастер парадокса, превратила старую сказку в невероятную историю, пронизанную тонкой психологической игрой, чувственностью и красотой. Сатурнина ищет жилье в Париже.
Ее внимание привлекает одно объявление: сдается просторная комната в самом центре - и совсем недорого. Обрадовавшись, она отправляется по указанному адресу и узнает, что хозяин - весьма странный тип, а все прежние его квартирантки бесследно исчезли. Однако Сатурнина не робкого десятка. Да и комната такая светлая, такая удобная... (с)Аннотация к книге


Вариация на тему запертой комнаты и любопытных женщин)

Комната в роскошном особняке престижного парижского квартала сдавалась буквально за бесценок. Молодая бельгийка Сатурнина прибыла на собеседование с потенциальным арендодателем вместе с толпой соискательниц. Одна из которых поведала девушке, что комната сдается только женщинам, предыдущие восемь жиличек бесследно исчезли, хозяин квартиры не покидает дом уже двадцать лет и носит имя испанского аристократа, и большая часть соискательниц пришли просто на него посмотреть - загадочный дворянин с пикантно-зловещей репутацией, любопытно же. Ничто из вышесказанного не остановило Сатурнину. К ее удивлению, комната досталась ей: роскошь и комфорт, интригующее общество испанского гранда...а еще в доме есть темная комната, куда ни в коем случае нельзя заглядывать...

Убила фраза главной героини, заявившей, что она "казачка... из Казахстана") Это была шутка или автор перепутала казаков и казахов?)

Книга по большей части состоит из диалогов и они великолепны.
Дон Эмилирио (именитый дворянин и весьма своеобразная личность) и Сатурнина (девушка с твердым характером и острым язычком) - одно удовольствие читать их непринужденный обмен репликами, эти порхающие фразы, полные тонкой иронии; собеседники словно перебрасывают друг другу мячик - изящная психологическая игра, облаченная в светскую беседу, просто завораживает.

Вариация на тему Синей Бороды довольно нетривиальна в плане развития сюжета и развязки. Это, конечно, не совсем детектив, это книга-игра, в которой нам представляют расклад (своеобразное условие аренды и пропавшие женщины), знакомят с героями и непринужденно подводят к финалу, роман короткий, так что ничего лишнего.

Первые две трети романа мне очень понравились ( беседы о знатности, любви, инквизиции и проч. за блюдами из яиц -пунктик хозяина - и изысканным шампанским, интрига, ожидание), а вот концовка... неплоха, да, но в последней трети повествование как-то совсем оторвалось от реальности. Это вписывается в атмосферу "сказки со вкусом шампанского", но я ждала чего-то, либо более необычного, либо более реалистичного. Впрочем, это очень субъективно, а в целом книга хороша.

@темы: Амели Нотомб

14:45 

Пьер Леметр "Свадебное платье жениха"

kat_dallas
- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Пьер Леметр "Свадебное платье жениха"

Молодая женщина, ведущая мирную и счастливую жизнь, медленно впадает в безумие. Первые симптомы выглядят безобидными, однако события развиваются с головокружительной быстротой. Софи оказывается причастной к серии убийств, о которых она ничего не помнит. И тогда она решается на побег. Софи меняет имя, жизнь, снова выходит замуж, но кошмарное прошлое не отпускает ее. Однажды откроется правда, и свершится месть… (с)Аннотация к книге

Сюжет без спойлеров рассказать непросто. На первый взгляд расклад таков: Софи сошла с ума. Приступы рассеянности сменились провалами в памяти и припадками агрессивного безумия, о которых она ничего не помнит. Вскоре мальчик, няней которого служила Софи оказывается убитым, и наше героиня не в силах припомнить, на ее ли совести это ужасное деяние. Она ударяется в бега, оказываясь замешанной целой серии смертей, меняет имя, снова выходит замуж и не подозревает, что впереди ее ждет продолжение старого кошмара.

Увлекает с первых же страниц. Книга не особо длинная, и события развиваются быстро, удивляя внезапностью сюжетных завихрений. Как и в "Алекс" - предыдущем романе Леметра, который я прочла - психологический аспект на высоте. По сути, на нем все и держится, потому что в определении "психологический триллер" в данном случае ключевое слово "психологический"

Линий повествования три.
Первая называется "Софи" и повествует о бегстве Софи после гибели воспитанника и ее попытках выстроить новую жизнь.
Вторая называется "Франц", она погружает нас в прошлое - это предыстория, раскрывающая закрученную в предыдущих главах интригу - секрет психического состояния Софи и крушения ее счастливой жизни. Рассказ ведется от лица Франца - молодого мужчины, который 30 мая 2000 года обратил на Софи пристальное внимание. Эти главы... от них становится не по себе от осознания, насколько уязвимыми мы можем быть в нашей иллюзии повседневной безопасности.
Третья линия - "Софи и Франц" - это развязка, конец игры...

Книга хороша, отличный психологический триллер, но до уровня "Алекс" (мой отзыв на него где-то тут лежит) не дотягивает.

@темы: Пьер Леметр

14:44 

Гиллиан Флинн "Темные тайны"

kat_dallas
- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Гиллиан Флинн "Темные тайны"

Двадцать четыре года прошло с тех пор, когда чудовищное преступление потрясло весь Канзас: в маленьком городке пятнадцатилетний подросток зверски убил собственную семью. Тогда чудом уцелела лишь семилетняя Либби, но случившаяся трагедия наложила неизгладимый отпечаток на ее дальнейшую жизнь. Юноша отбывает пожизненное заключение, но он так и не признался в содеянном. Либби, когда-то ставшая главным свидетелем обвинения, после столь долгих лет наконец-то решает встретиться с братом. В прошлое возвращаться страшно, тем более что за его завесой скрываются зловещие тайны… (с)Аннотация к книге

О чем: когда Либби Дэй было семь лет, ее маму и двух  сестер убили - фигурировали и нож, и топор, и ружье. Обвинили  старшего брата Бена, Либби была главным свидетелем обвинения, хотя ничего толком не видела. Бен вину не признал, но заработал пожизненное.
И вот Либби 31 год, денег нет, жизнь пуста и бессмысленна. Клуб Смерти - сообщество чудиков, интересующихся громкими убийствами и даже пытающихся самостоятельно расследовать незавершенные или вызывающие сомнение дела, пригласил ее выступить,предложив за это некую сумму. Они предъявили ей целый ворох фактов, опровергающих вину ее брата и свидетельствующих о некачественной полицейской работе. Либби свыклась с мыслью, что убийца  - Бен, однако выбросить из головы эти факты не может, поэтому в компании энтузиаста из Клуба Смерти начинает копаться в трагедии ее семьи и впервые за эти годы встречается с братом. Вот тут и начинается ее погружение в прошлое с его темными и мрачными тайнами. Либби выпал шанс освободиться от призраков произошедшего некогда кошмара, тянущих ее на дно, доподлинно узнать, что и почему произошло в ту ночь, шанс докопаться до похороненных и забытых секретов.. сможет ли она пройти этот путь?


Линий повествования в книге три.
Первая повествует о Либби в наши дни , вторая возвращает нас в год убийства - 1985ый - она о семье Дэй, о Пэтти - матери семейства, трех дочках и Бене, тогда пятнадцатилетнем подростке. Третья линия также из 1985-ого, но рассказывает о Бене.

Стиль сперва кажется... обыкновенным, но чем дальше, тем более живым и красочным становится повествование: мрачновато-ироничное от лица Либби, полное тревожного ожидания в главах о Пэтти Дэй и Бене.

Нагнетать атмосферу автор умеет, так что напряжения в книге хватает, как и жутковатых нюансов, и это не откровенная, эпатирующая жуть, а тонкие штрихи, заставляющие ощутить беспокойство и прочувствовать повествование.

читать дальше

@темы: Гиллиан Флинн

20:07 

Зигмунт Бауман "Глобализация. Последствия для человека и общества"

Итиль Тёмная
Я — структурный беспорядок.

Зигмунт Бауман "Глобализация. Последствия для человека и общества"

Зигмунт Бауман - известный британский социолог, автор свыше 20 книг по наиболее злободневным вопросам общественного развития. Предлагаемая вниманию читателей книга посвящена проблемам глобализации, которая, как пишет З. Бауман, "разобщает не меньше, чем объединяет". Глобализация в равной степени и равным образом затрагивает каждого из нас. Одни превозносят глобализацию, другие видят в ней источник всех бедствий. Книга, по замыслу автора, носит дискуссионный характер и "содержит гораздо больше вопросов, чем ответов". Свою задачу человека и учёного З. Бауман видит в том, чтобы привлечь к этим вопросам возможно широкую читательскую аудиторию и задуматься о влиянии глобализации на современное состояние нашей цивилизации. (с)Аннотация к книге

Бауман размышляет о глокализации (о том, что в реальности глобализация, то есть _общий_ мир для всех, кто может быть мобильным, неотделим от локализации, усугубления различий и возведения границ для тех, кто не может позволить себе роскошь независимости от территории).

Мобильными могут позволить себе быть далеко не все, но при этом практически для всех, кого ни спроси, личными ценностями и стремлениями оказываются "свобода" в том числе как свобода передвижения, отсутствие привязанности к какому-либо месту.

Те, кто не может позволить себе покинуть "дом" (то есть территорию), чувствуют себя запертыми внутри,, но те, кто живёт переездами с места на место, чувствуют, будто заперты _снаружи_.

При этом нельзя быть действительно "неподвижным" в постоянно меняющемся мире: даже те, кто сам не может изменять свою жизнь и окружающие обстоятельства, не могут быть уверены, что обстоятельства не изменятся под влиянием других сил. Сама книга начинается с утверждения Данлэпа, которое ещё не так давно приходилось доказывать, а теперь звучит, как само собой разумеющееся: "Компания принадлежит не ее сотрудникам, поставщикам или местности, где она расположена, а тем, кто в нее инвестирует" - что означает, что ни сотрудники, ни поставщики, ни представители местного сообщества не имеют права влиять на решения, принимаемые теми, "кто инвестирует". Не зависящие от пространства инвесторы, которые могут находиться в любой точке пространства, могут просто решить, что им выгоднее перенести производство в другое место, - а с последствиями такого решения придётся разбираться "местным".

читать дальше

@темы: Зигмунт Бауман

17:14 

Славой Жижек "О насилии"

Итиль Тёмная
Я — структурный беспорядок.

Славой Жижек "О насилии"

Что такое ограбление банка в сравнении с основанием банка? Что такое насилие, которое совершается с нарушением закона, в сравнении с насилием, которое поддерживается и освящается именем закона?
Эти острые вопросы ставит в своей книге известный левый философ Славой Жижек. Он призывает нас освободиться от чар непосредственно зримого "субъективного" насилия и разглядеть за его вспышками гораздо менее броское системное насилие, процветающее в тени институтов современного либерального общества.
Насилие - это не прямая характеристика определённых действий.
Одно и то же действие может считаться насильственным и ненасильственным в зависимости от контекста. Порой вежливая протокольная улыбка может быть большим насилием, чем агрессивная хулиганская выходка. (с)Аннотация к книге


Жижек проходит от субъективного насилия к системному, от системного переходит к природе насилия вообще, причинам его возникновения и заканчивает "божественным" насилием, которое не содержит в себе никакого дополнительного смысла.
Субъективное насилие - это понятно. Это действия, выходящие за рамки общепринятого закона. Самым очевидным примером Жижек берёт терроризм, попутно объясняя, что такое насилие, как правило, является _реакцией_ на системное.
Системное насилие - это и есть закон. Это та самая система гласных или негласных общественных норм и правил, которым все вынуждены подчиняться. Формально у нас есть свобода выбора, но только в том случае, если мы сделаем "правильный" выбор.

Всё это предваряется (и заканчивается) лирическим отступлением, что современного человека все призывают к действию, к активности: НЕТ ВРЕМЕНИ ОБЪЯСНЯТЬ, ДЕЙСТВУЙ - а Жижек утверждает, что иногда единственное настоящее действие, - это остановиться и подумать, что же, всё-таки, тебе предлагают.

Что прекрасно в Жижеке - он не преподносит свои убеждения в виде какой-то истины, а последовательно разбирает всё, что только попадётся под его взгляд: ненависть и любовь, подавление и отторжение. Отдельное удовольствие доставляет его чувство юмора. И множество рецензий на фильмы - он постоянно пишет рецензии на фильмы и иногда ссылается на них.

@темы: Славой Жижек

17:12 

Фрэнк Герберт "Хроники Дюны" (цикл)

Итиль Тёмная
Я — структурный беспорядок.

Фрэнк Герберт "Хроники Дюны" (цикл)

1. Дюна
2. Мессия Дюны
3. Дети Дюны
4. Бог-Император Дюны
5. Еретики Дюны
6. Капитул Дюны

Эта фантастическая гексалогия охватывает период в 5000 лет и является одной из самых масштабных эпопей в истории мировой фантастики. (с)Аннотация к книге


Тёплая ностальгия по детству: бумажные хроники Дюны и Dune на игровой приставке (а ещё фильм есть - но вот он как-то стороной меня в детстве обошёл). Пока я на этой волне, я посмотрю фильм, и сериал посмотрю, и буду пить только меланж (не могу теперь смотреть на кофе-меню нормально), и буду задумываться о том, каким именно образом, по мнению Герберта, человечество пришло именно к той системе, в которой оно оказалось на начало первой книги. Он, конечно, упоминает Бутлерианский джихад (и он, конечно, писал в то время, когда его ещё можно было представить), но я хочу знать подробности (.

Если говорить о самих книгах, то они действительно с ужасным переводом (плюс распознаватель текста). Я постоянно спотыкалась на: "Так это и есть их Тлейлакса страшное оружие", "Вы теряете наше время", "Подождём, пока она окажет удовольствие к нам присоединиться", "Суть, вот до чего докопаться стремилось её любопытство" - и прочие речевые ошибки и выверты.

Каждая книга описывает _отдельный_ исторический период. То есть тут не идёт речи об одном главном герое, это именно хроники. Противостояние Великих Домов Харконненов и Атридесов - Заговор против Императора - Сомнения Квизатза - Правление Бога-Императора - Выросшая на Дюне ересь против Бога-Императора (и не только) - и, наконец, правящие умы Дюны, которые задумали какой-то новый виток истории (который, как всегда, претерпел некоторые корректировки).

Первая книга хороша тем, что эпиграфы к каждой главе являются кусочком сохранившихся в истории воспоминаний о произошедшем в этой главе. То есть постоянное напоминание о том, что описываемые события _уже случились_, причём довольно давно. Отдельное удовольствие видеть расхождения между исторической точкой зрения и действительными событиями. Вторая книга старается сохранять тот же статус эпиграфов, но получается уже хуже. В остальных книгах эпиграфы уже не являются пересказом главы.

Перед Детьми Дюны неожиданно оказалось предисловие к началу (, в котором автор рассказывал, зачем он вообще всё это решил писать. И это тоже интересно.

Дети Дюны начинают читаться нудновато, но потом становится хорошо. Бог-Император - лучшая книга из хроник. Еретики тоже сначала нудятина (куда хуже Детей), а Капитул наборот, вначале бодренько, а потом внимание удерживать трудно.

Такое впечатление, что основная мысль, вдохновляющая автора, - это интриги внутри интриги внутри интриги. А потом ящики внутри ящиков внутри ящиков, или стены перед стенами перед стенами, или привыкание и привыкание и привыкание, или о чём он там ещё говорил. Мысль интересная, но такое количество повторений мысли как-то отбивает интерес (ну хоть не как Фрай).

Но главное не это. Мир замечательный. Мне, в общем-то, нравится.
Обидно, что Фрэнк Герберт не дописал: ведь сам процесс истории на уже описанном не заканчивается, и продолжать его можно, в принципе, в обе стороны. Может, я и найду потом время почитать, что получилось у Брайана Герберта с Кевином Андерсеном.

@темы: Фрэнк Герберт

17:07 

Макс Вебер "Наука как призвание и профессия"

Итиль Тёмная
Я — структурный беспорядок.

Макс Вебер "Наука как призвание и профессия"

Данная работа представляет собой доклад (переведённый с небольшими сокращениями), прочитанный Вебером зимой 1918 г. в Мюнхенском университете с непосредственной целью - показать студентам, в чём состоит их призвание как будущих учёных и преподавателей.
Однако, по существу, выступление Вебера вышло далеко за пределы намеченной задачи и превратилось в программную речь, подводящую итог его более чем тридцатилетней деятельности в области политической экономии, социологии, философии истории. В центре доклада оказались проблема превращения духовной жизни в духовное производство и связанные с этим вопросы разделения труда в сфере духовной деятельности, изменения роли интеллигенции в обществе, наконец, судьбы европейского общества и европейской цивилизации вообще.

Немецкое слово "Веruf" может быть переведено и как "профессия", и как "призвание". На основании анализа протестантизма Вебер пришел к выводу, что эта двузначность термина "Beruf" не случайна: она вырастает из понимания профессиональной деятельности как божественного призвания и приводит к весьма существенным для европейского общества и европейской культуры последствиям. Поэтому мы для перевода "Beruf" используем оба указанных значения данного слова. - Прим. перев.
(с)Аннотация к книге


Запись небольшого доклада, прочитанная просто для удовольствия (приятно, когда чьё-то мнение сходится с собственным). В докладе говорится о схожести и различиях науки и искусства,, о том, какими качествами нужно обладать, чтобы заниматься наукой, и о прочих разных вещах.
Если вкратце пересказать основное содержание, то преподаватель - не вождь, и не может (не должен) навязывать студентам свою личную позицию и отвечать на вопрос, почему важен предмет, который он преподаёт. На этот вопрос каждый должен ответить сам, причём ответ _предшествует_ деятельности. Сама наука ответов на подобные вопросы не даёт.
Но это вкратце, а по пути, как обычно, высказываются ещё разные интересные суждения (.

@темы: Макс Вебер

15:00 

Нацуо Кирино "Аут"

kat_dallas
- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Нацуо Кирино "Аут"

Знаменитый психологический триллер, ставший международным бестселлером, современный японский вариант "Преступления и наказания". В 2002 г. роман был экранизирован в Японии; в настоящее время постановщик "Звонков" Хидэо Наката готовится снимать американский римейк.
Преступление страсти объединяет четверых работниц ночной смены с фабрики быстрого питания. Противостоит им владелец ночного клуба, мафиозное прошлое которого скрывает еще более кровавый секрет, а неутолимая жажда мести грозит, вырвавшись из узды, перейти все границы... (с)Аннотация к книге


О чем: четыре женщины трудятся в ночную смену на фабрике готовых обедов и считаются подругами. Они разные по характеру и внешности, но и кое-что общее у них есть - неудавшаяся жизнь, несбывшиеся надежды, неудовлетворенные желания.
Одна из них убивает своего мужа.
Вторая не может отказать ей в помощи.
Третья многим обязана второй, поэтому тоже участвует.
Четвертая помогает из корыстных соображений.
Помогает в чем? В сокрытии тела, разумеется. План был таков: расчленить тело, расфасовать его по мешочкам для мусора и раскидать по помойкам города. Отдельно зарыть голову, избавиться от личных вещей покойного (который был приличной скотиной, к слову сказать) и жить дальше, не вспоминая о прискорбном инциденте.
Но не тут-то было.
Неожиданности следуют одна за другой, а когда на горизонте объявляется психопат, одержимый жаждой мести и тараканами в голове - подруги понимаю, что дело плохо.

Книга затягивает незаметно. Вот только что я лениво перелистывала страницы, не будучи уверенной, стану ли продолжать чтение, а потом внезапно обнаруживаю, что погрузилась в книгу по самые уши)

В первых главах ничего особо детективного нет. Это затравка, знакомство с персонажами, условиями их жизни и работы, характерами и желаниями - теперь, зная их ближе, мы сможем лучше понять, как они вляпались... в то, во что вляпались.
Чуть позже вступает детективная составляющая, и довольно внезапно, к слову сказать: читаешь похожее на психдраму начало, обозначаешь потенциального злодея, гадаешь, каким боком все это друг с другом увяжется и вдруг... увязалось, да еще как! И понеслось...

читать дальше

@темы: Нацуо Кирино

Книгомания

главная