• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи пользователя: Итиль Тёмная (список заголовков)
09:50 

Илья Чёрт "Слипер и Дример"

Итиль Тёмная
Вопреки всему.

Илья Чёрт "Слипер и Дример"

Дорогие и дорогущие мои читатели и читательницы!
Эта книга, написанная языком детских грамматических ошибок, поведает вам историю о весёлой компании друзей, которые встретились в неизведанном сказочном месте, будучи совершенно непохожими друг на друга.
О том, как они отправились в полный опасностей и приключений путь ради единой цели. О крепкой дружбе и мудрости, которые стали им наградой за все с честью выдержанные испытания.

И хотя книга эта, на первый взгляд, покажется вам просто смешным до ы-гы-гыкания приколом, углубившись в неё, вы увидите, что в ней то и дело прячутся по тёмным углам не только отрывки из древних описаний мироздания и серьёзнейшие практики по йоге и осознанному сновидению.
Но также вас там будет поджидать замаскированное само Его Величество Смытый Скрысл Жизни.
Да продлятся весёлой улыбкой дни вашей жизни!

Жму лапы,
Илья Чёрт (с)Аннотация к книге


Илья Чёрт написал книгу, чем-то подобную Алисам (в Стране Чудес и Зазеркалье), написанным Льюисом Кэрролом. Все, наверное, слышали, что Алисы - это логические задачки, шахматные партии и так далее. Ну, а вот Чёрт говорит, что с Слипере и Дримере спрятаны отрывки из древнейших описаний мироздания и серьёзнейшие практики по йоге и осознанному сновидению. Ну, и ряд других вещей.
Разница будет в том, что Алис детям читать можно, а Чёрта - если и можно, то потом придётся перечитывать, потому что много взрослых шуток (для которых нужно иметь представление о школьном курсе истории и успеть просмотреть какое-то количество кинофильмов).

Посоветовать книгу к прочтению я не могу.
Чёрт получил своё просветление, но описывать, как оно есть, наверное, кажется ему слишком нудным и скучным (впрочем, приложение к его "Сказке о Прыгуне и Скользящем", как и его лекции - вполне серьёзные попытки что-то рассказать, пусть сумбурно, но так всегда и бывает, когда пытаешься описать суть просветления). Поэтому он решил описать через историю, чтобы читатель сам обо всём догадался. Идея неплохая, а реализация - явно не под мои запросы. Этот "язык детских грамматических ошибок" чрезвычайно труден для продирания сквозь него глазами. И дело даже не в верханутре (это как раз хорошо), а в псевдодетских именах, выбранных для знакомых лиц. Например, "Тутытам" для Бога (Вездесущий же). Может, хотел сбить пафос, но для меня - переюморил (а по количеству пародий и их качеству приравняю книгу к "Мифам" Асприна (которые я именно за эти самые пародии и не люблю), пусть даже здесь причины для такого художественного приёма были иными, нежели плоское высмеивание).

Удовольствие я получила [маленькое]. Но именно как высокоразвитое существо, способное понимать игру слов и уже знающее о том, о чём он пытается рассказать. Не знаю, что было бы, если бы я этого не понимала. Наверное, я любитель серьёзной литературы всё-таки. Как минимум, в моём окружении люди просто не разговаривают в такой манере, в которой разговаривают все персонажи. Так что читалось мне тяжело и долго.
Но лучше стала понимать самого Чёрта (спорный вопрос о необходимости этого понимания, но можно оправдать любопытством. Кумир молодёжи, всё-таки).

@темы: Илья Чёрт

05:00 

Сергей Чекмаев (составитель) "Беспощадная толерантность"

Итиль Тёмная
Вопреки всему.

Сергей Чекмаев (составитель) "Беспощадная толерантность"

Есть ли предел толерантности? Куда приведет человечество тотальная терпимость – в мир, где запрещены слова «мать» и «отец», традиционные отношения считаются дикостью и варварством, а многоцветие «радужного» будущего давным-давно стало обыденной повседневностью? В мир, где агрессивное нашествие иных культур и идеологий целиком подминает под себя гостеприимных хозяев?
И чем это может грозить государству и обществу?
Вслед за нашумевшей антологией «Антитеррор-2020» Фонд «Взаимодействие цивилизаций» представляет на суд читателей новый сборник, посвященный еще одному глобальному вызову современности. Признанные мастера фантастического рассказа и молодые таланты собрались под одной обложкой, чтобы поделиться с читателями футуристическими прогнозами о пределах политкорректности. (с)Аннотация к книге


Аннотация интригует, бесспорно.
Когда мои нетолерантные избранные и ПЧ и их избранные и ПЧ массово принялись рекламировать мне эту книгу, выдавая её за шикарное обоснование своей позиции, я сразу же поставила её себе в очередь на прочтение. Я надеялась увидеть там красивые, замечательные дистопии, логично обосновывающие мне, почему ксенофобия - это хорошо, а толерантность - плохо.
Вместо этого я увидела замкнутые рассказы, каждый из которых примитивен, в каждом есть одна мысль, которую автор хотел выразить, эта мысль понятна сразу, она никак не доказывается, она просто рассказывается несколько более многословно, чем голый факт. Но без доказательств. Типа "всё же очевидно". Это не что-то, заставляющее задумываться, это простые описательные рассказы.
Единственным исключением можно назвать рассказ Олега Дивова "Между дьяволом и глубоким синем морем" за сохранение интриги и любопытную идею (хотя не форму подачи идеи).

Книга является безусловной победой толерантности, поскольку все эти рассказы о всетерпимом безумстве срабатывают против себя, показывая полную свою нежизнеспособность и бездоказательность.

Вот у Егора Калугина в "Народе обречённом":
Началось это после Большой Войны, которую мы все, пока еще все – проиграли. Как уж это случилось там – не мне судить. Я о войне не понимаю ничего. Я знаю, как положить ровную строчку, чтобы ниточка не торчала, или как сделать фасонные брюки на выход, чтобы ваша девушка смотрела на вас, как на единственного в мире мужчину. Да, в этом я действительно знаю толк, спросите любого.
Конечно, мы построились вовремя с теми же чемоданами и баулами, с которыми пришли сюда. Нам зачитали новый Указ, по которому в связи с тяжелым военным положением, а в тот день как раз началась Новая Большая Война, все мы признавались врагами и подлежали уничтожению. Нам было приказано сдать вещи в приемный полевой пункт, развернутый тут же, и пешком отправляться на другой конец города, в Коровью балку, где нас будут расстреливать. Как жаль мне было мой любимый желтый чемодан из настоящей кожи, когда его на приемном пункте разрезали по всем швам в поисках припрятанных ценностей. Откуда у меня ценности? Иголка да нитка. Вот и все, что у меня было в жизни.
Мы старались вести себя терпеливо – каждый имеет право высказываться. Каждый имеет право на собственное мнение. Даже если оно не совпадает с твоим – прояви уважение.

Люди, как я считаю, сложные существа. Не бывает у здоровых людей тотальной зацикленности на идее всепринятия, и любой человек, который повторяет, что он "человек маленький" на деле наверняка окажется сложнее того, что произносит. Я верю в это. Я не верю фразе "вот и всё, что у меня было в жизни", потому что так просто не бывает и наверняка было ещё что-то.

Некоторые рассказы даже сложно назвать обличающими беспощадность толерастии. Так, обычные фантастические рассказы.

А самый большой недостаток книги - она не для выражения мнения, она для выражения баттхёрта. А баттхёрт никогда не является доказательством.

Короче, это было зря потраченное время.

@темы: Сергей Чекмаев

13:00 

Макс Брукс "Мировая война"

Итиль Тёмная
Вопреки всему.

Макс Брукс "Мировая война"

Нападение живых мертвецов - не шутка и не сказка. Зомби в одночасье стали реальностью - и реальность эта грозит гибелью всему человечеству. Гниющие, полуразложившиеся, они практически неуязвимы - зато мельчайшее ранение, нанесённое ими живому человеку, грозит превратить его в зомби. Армия живых мертвецов захватывает страну за страной, континент за континентом. Гибнут, пытаясь предотвратить грядущий Апокалипсис, тысячи военных России, десятки и сотни тысяч партизан Европы, Азии и США. Земля - на краю катастрофы. И совершенно неизвестно, как бороться с противником, который уже мёртв... (с)Аннотация к книге

Брукса здесь однажды уже упоминали. Но то было руководство по выживанию, а здесь - описание того, как именно люди пытаются справиться с зомби. Разные люди. В одиночку или группами, представители разных наций и разных религиозных конфессий.
Как вы думаете, Как будут развиваться события, Как будет жить человечество, столкнувшись с этой опасностью? Что будут предпринимать стоящие у власти, как будет обеспечиваться сохранность и жизнеспособность государства?

Это - достаточно любопытная версия.

@темы: Макс Брукс

08:58 

Айрис Мердок "Честный проигрыш"

Итиль Тёмная
Вопреки всему.

Айрис Мердок "Честный проигрыш"

"Все человеческие существа наделены скрытыми недостатками, которые легко может использовать сторонний наблюдатель. Я бы, например, с лёгкостью разлучил любую пару. Быстро, дней за десять. Не веришь? Хочешь доказательства?"

Оттолкнувшись от этого утверждения, Айрис Мердок закручивает ошеломляющий и захватывающий сюжет - историю, которая потрясёт вас и испугает.(с)Аннотация к книге


Интригующая аннотация, правда?
Для меня книга в первую очередь хороша тем, что в ней показаны _живые_ люди. То есть, хорошо раскрыт внутренний мир и характеры персонажей, и персонажи не кажутся неестественно картонными.
При первом прочтении книга показалась затянутой - множество диалогов, - но общее впечатление оставила о себе потрясающее. При втором от того самого множества диалогов я получила отдельное удовольствие. Может, это потому, что я уже знала, что эти диалоги не случайны. А, может, просто я изменилась. Так или иначе, диалоги тоже не надуманные, а нормальные диалоги живых людей.

@темы: Айрис Мердок

06:34 

Александр Солженицын "В круге первом"

Итиль Тёмная
Вопреки всему.

Александр Солженицын "В круге первом"

Это - три дня 1949 года. Три декабрьских дня "на шарашке" - в лагерном НИИ для заключенных-специалистов. Это - боль, горе, жизнь и - история. Такой, какой она была... (с)Аннотация к книге

Прежде всего, этот роман народный. Более того, "В круге первом" заставляет окинуть все творчество Солженицына новым взглядом, и становится ясно, что он, его книги, самая его личность являются ответом народа на то, что происходило в стране в годы сталинского произвола… В книге нет и тени отчаяния. Напротив, она проникнута торжеством человечности и надежды.
Вениамин Каверин

Книга Солженицына "В круге первом" отличается грандиозным размахом, высокой напряженностью многих силовых полей, несколькими измерениями: прозаически-повествовательным, политико-историческим, культурно-историческим, социальным, ее сводчатые галереи расходятся в разных направлениях, многообразно пересекаясь, - она высится среди романов, как готический собор…
Генрих Белль

"Один день Ивана Денисовича" мне не понравился. Слишком неторопливое описание одного дня, без сюжета, без экшна - и слишком малый объём произведения, чтобы успеть проникнуться такой манерой изложения. "В круге первом" написано так же неторопливо, без резких действий, глобальных поворотов и спасения всего мира. Но, знаете, захватывает.
Вопреки привычным мне книгам, сюжет не достигает кульминации, его итог не объясняется. Всё происходит по двум законам: во-первых, проникаешься тем, что глобальных поворотов быть просто не может. Во-вторых, наказание никогда не зависит от степени проступка или даже от его наличия. После этого задумываешься, а нужно ли вообще что-то менять?
И сюжет здесь есть, хотя его и его развитие замечаешь не сразу.

Роман начат в ссылке, в 1955, 1-я редакция закончена в 1957. Первые несколько редакций были уничтожены в целях конспирации, а в 1964 роман искажён, чтобы допустить его в печать. Восстановлен в 1968 году и, как говорит Солженицын, "улучшен, потому что тогда мне было 40, а сейчас 50". Сама "шарашка Марфино" и почти все обитатели её списаны с натуры.

Читать было интересно, хорошо объяснены и показаны люди, причём разные и по-разному (и со стороны, и изнутри).
Вопреки мнениям о Солженицыне, которые я слышала, он не пишет только о плохом. И не врёт в каждом предложении (насколько я могу судить).
Актуальной его книгу назвать нельзя (разве что если рассматривать извечные проблемы морали), поэтому можно читать, как интересную художественную. Интересную ещё и потому (немаловажное для меня качество интересной книги), что, вопреки современной любви авторов показывать только личные внутренние войны героя, здесь, всё-таки, внутренняя реальность сталкивается с действительностью. Эта книга написана с желанием изменить внешний мир, в отличие от многих современных книг, которые написаны с целью утвердить только собственный внутренный мир героя.

@темы: Александр Солженицын

Книгомания

главная