Вопреки всему

Джордж Р. Р. Мартин "Песнь льда и пламени" (серия)

Действие Песни Льда и Огня происходит в выдуманном мире, преимущественно на континенте под названием Вестерос, но также и на большой земле к востоку, известной как Эссос. Большинство персонажей — люди, но по ходу развития повествования серии нам представляют и другие расы, например, холодных и жестоких Иных с дальнего Севера или последних драконов с Востока. В повествовании три основные сюжетные линии: хроники династической гражданской войны за контроль над Вестеросом между несколькими семьями (в терминологии саги — «домами»); растущая угроза от Иных, которые обитают за огромной ледяной Стеной, формирующей северную границу Семи Королевств; путешествие Дейенерис Таргариен, изгнанной дочери короля, который был убит в ходе другой гражданской войны за 17 лет до этих событий (Война Узурпатора), ищущей способ вернуться в Вестерос и предъявить свои права на трон. По мере того как действие развивается, все три линии повествования становятся тесно связанными и зависимыми друг от друга.
Рассказ ведётся от третьего лица, повествование видится нам с точек зрения нескольких персонажей. К концу четвёртого тома таких героев было 25, включая восьмерых, появляющихся только один раз. (с)Аннотация к книге - Вики-описание всего сюжета


Четвёртая книга невыразимо скучна. Это единственный недостаток цикла. Но без неё читать нельзя.

В остальном - шикарное произведение. Звание хорошего писателя от меня ещё нужно заслужить, а уж звание эпичного - и подавно, но Джордж Мартин смог.
Сначала всё выглядит достаточно интересной историей, в которой есть очевидное деление на положительных и отрицательных персонажей. Всё кажется довольно простым, но написано любопытно, поэтому продолжаешь читать о том, как разворачиваются чьи-то жизненные истории. Хорошо прописанный оригинальный мир, живые характеры героев, логично развивающиеся события.
Но настоящее, полное удовольствие получаешь не после первой книги и даже не после второй. Самый кайф начинается, когда камера сдвигается чуть-чуть вверх, и все эти жизненные линии складываются в общий узор. Вот что эпично. Восхитительная красота.

@музыка: ДДТ - Ветры

@темы: Джордж Р. Р. Мартин

Комментарии
22.10.2012 в 15:52

Обладаю резко противоположным мнением, прочел весь цикл (по идее). Доберусь до компа - напишу.
22.10.2012 в 16:03

Вопреки всему
Буду ждать (=
27.10.2012 в 21:00

Негативный отзыв - один сплошной гигантский спойлер.

читать дальше
29.10.2012 в 09:19

Вопреки всему
Я поняла, о чём вы говорите.
Позвольте описать то, как я это вижу.
Мой первый комментарий был полнее, но трагически исчез вместе со случайным закрытием браузера. Так что - менее глобально и более коротко:

Каждый человек обычно живёт в своей сказке со своим сюжетом. Каждый человек, безусловно, индивидуален. В мире есть много одарённых людей и даже гениев. Но успеха добиваются далеко не все. Кто-то трагически погибает в детстве от несчастного случая, _совсем_ не связанного с его одарённостью. Кто-то меняется, меняются и его увлечения, и цели и, как следствие, достижения. Я верю, что каждый человек индивидуален. Каждый человек, который повторяет: "я человек маленький..." - на самом деле сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Этим мне и нравятся книги. Вам показывают персонажей, у которых есть _индивидуальность_. Наш мозг, привычный к тому, что должен быть один очевидный главный герой (ну, пара-тройка), думает, что именно эти персонажи и будут главными действующими лицами, а сюжет понятен. Поэтому, когда с ними случаются события, вполне вероятные в реальной жизни, но никак не возможные для _Главных героев_, мы получаем подобие когнитивного диссонанса. Почему-то со смертью главного героя всё не заканчивается. Мы шокированы,, а нам в это время продолжают показывать тех, кого мы всё это время считали противниками. Причём показывают так, что теперь симпатию вызывают они (во всяком случае, некоторые из них). И мы думаем: хмм, может, на самом деле Это главные герои? Они, вроде, не так уж и плохи...
Но вот выходят из игры и они, и тогда мы обращаем внимание, что _сюжет_ от чьего бы лица он не вёлся, вертится не вокруг пешек, и не вокруг генералов, и не вокруг королей. Что за шахматной доской есть ещё _Игроки_.

Субъективно, каждый человек думает, что жизнь вертится вокруг него. Он самостоятелен, он принимает решения, у него есть цели и свой сюжет для всего мира.
В реальности же узор жизни состоит из множества переплетённых линий жизни каждого человека. Далеко не все линии заметны, но каждая из них - яркая (субъективно) и индивидуальная.
И этим мне и нравятся книги: здесь есть характер у всех персонажей, а не только у парочки главных героев. Это настоящая жизненная история, которая имеет много планов, как поверхностных, как и глубоких.
29.10.2012 в 13:24

Тут нет когнитивного диссонанса, вот в чем дело, хотя подобного ответа я и ждал. Нет, дело не только в том, что "главные герои" мрут, как мухи. Дело в том, что сюжет все время поворачивается наихудшей к ним стороной. То есть, даже вероятности какие-то неверные, но если в жизни цепь плохих случайностей мы никак не объясним, то в книге за этим проглядывается воля автора. И да, снова - дело не в диссонансе, а полном потере интереса к сюжету - никаких необычных поворотов от автора не ждешь, видно что все плохо и будет дальше так, симпатичные.люди ВСЕ попередохли, у несимпатичных крайне резко и неестесственно поменялось мировоззрение на более "доброе" и они тоже движутся в какую-то жопу. Автор предсказуем, и смысла читать после определенного момента просто нет.
29.10.2012 в 14:36

Вопреки всему
сюжет все время поворачивается наихудшей к ним стороной
Не могу с вами согласиться, поскольку _сюжет_ более-менее стал понятен ближе к концу, и как оказалось, он заключается в том, что некоторые умелые игроки запланировали победу Таргариенов. И вот мне интересно, получится у них или нет? С таким сюжетом на всё смотришь под другим углом, чем если бы сюжет был в противостоянии Старков и Ланнистеров. Если сюжет в том, что некоторые игроки хотят победу Таргариенов, то у них всё _отлично_ получается (правда, как сказал Варис, сир Киван чуть было всё не испортил).
29.10.2012 в 14:37

Вопреки всему
Если, конечно, игроки действительно планируют именно это, а не что-то ещё более многоходовое (что вполне вероятно).
29.10.2012 в 18:08

Итиль Тёмная, я согласен, что вопрос интересный. Но вообще надо понимать, что вкусы очень субъективны. я могу понять, что нравится вам в этой серии - а сам я сквозь литры лимонного сока пробиваться к сладкой вишенке не намерен. Интерес к "игре" у меня был полностью потерян по указанным причинам.
29.10.2012 в 18:13

Вопреки всему
Эм, вообще-то я понимаю, что вкусы субъективны, и просто разговариваю.
Мне грустно, если вам показалось, что я пытаюсь вас переубедить, или считаю вашу позицию неправильной, или ещё что-нибудь показалось, но это всё неправда.
29.10.2012 в 18:48

Итиль Тёмная, ничего не показалось, я просто решил подытожить, что все субъективно) тем не менее, возможно от моего мнения тоже будет польза - для тех, кто разделяет подобные моим убеждения. Так что все не зря)