Маргарет Этвуд "Рассказ Служанки"

Скандальный роман лауреата Букеровской премии, наравне с "О дивный новый мир" О.Хаксли и "1984" Дж.Оруэлла, ставший классикой современной антиутопии.
В дивном новом мире Маргарет Этвуд женщина не имеет права владеть собственностью, работать, любить, читать, писать. Она не может бегать по утрам, устраивать пикники и вечеринки. Ей запрещено вторично выходить замуж. Ей оставлена лишь одна роль - Служанки. Один раз в день она может выйти за покупками, но ни разговаривать, ни вспоминать ей не положено. Раз в месяц она встречается со своим хозяином, Командором, и молится, чтобы от их соития получился здоровый ребенок. Ведь в дивном новом мире победившего христианского фундаментализма Служанка - всего-навсего сосуд для воспроизводства...
"Рассказ Служанки" - убедительная панорама будущего, которое может начаться уже завтра. (с)

На мой взгляд, Маргарет Этвуд написала книгу сухую, жёсткую, в чём-то очень неровную. Очень интересно, в какой мере это было приношение Оруэллу с его "1984", очевидно, что Этвуд следует классической традиции антиутопии, но, на мой взгляд, решает её именно по-женски. "Дивный новый мир", который рисует автор некоторые критики определили, как "христианский фундментализм" (я бы даже сказал, специфически протестантский). Роман часто воспринимают, как историю о новом порабощении женщин мужчинами, этаком неопатриархате, как устрашающее предупреждение феминистки: "Женщины, берегите свою свободу!" Но мне кажется, роман глубже и многослойнее. И, если уж говорить о феминизме, то это жуткое самообвинение феминистки. Женщины, стремясь к созданию "женской культуры" (о которой мечтает мать главной героини), полностью выхолащивают общество: калёным железом выжигают всё, что кажется разрушительным и непристойным, и страстно поддерживают мужчин в их патриархальной революции. Женщины, стремясь к абсолютной, повсеместной безопасности, наглухо загоняют мир в рамки религиозных догм. Делают они это своим воспитанием, своими речами, своей "правоверностью" или готовностью принять предложенную роль — не так важно, путей может быть множество. И только когда построение нового мира заканчивается, становится очевиден тот тупик, в который зашло это благое вроде бы развитие.
Главная героиня — одна из тех, кто вынужден жить, к этому миру приспосабливаясь. Какой она была раньше, к чему стремилась сама, уже достаточно сложно понять. Наверное, она была обычным человеком, стремившимся ко всем известному обычному человеческому счастью. Оно у неё даже было, но только на расстоянии, годы спустя она ценит его в полной мере. И вспоминает, вспоминает, вспоминает... Один из самых тяжёлых, подавляющих, будто бы душных рассказов о несвободе. Она удушает читающего не меньше, чем героиню, и к финалу романа уже кажется, что это тяжёлый сон, от которого невозможно очнуться.
И, наверное, ещё одно немаловажное достоинство книги: читая, начинаешь отчаянно, истово ценить саму возможность быть индивидуальным, отличаться, не следовать регламенту. Иметь право на "своевольное прикосновение к чему-то, кроме дерева или ткани".