- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Джон Коннолли "Книга Потерянных вещей"
Мама маленького Дэвида умерла от рака. Мальчик изо всех сил пытался предотвратить ее смерть, придумав множество маленьких ритуалов, точное соблюдение которых должно было уберечь дорогого человека от несчастья. Ритуалы не сработали, но и после смерти мамы Дэвид продолжал их придерживаться - невроз навязчивых состояний, не иначе.
Отец женился второй раз и его жена родила малыша, а незадолго до этого Дэвид начал слышать, как говорят книги - да-да, как они перешептываются и переругиваются между собой, а еще храпят и чихают)
И после череды странных происшествий мальчик попал в другой мир - мир сказок, но сказки эти - не те приглаженнные версии, которые читают современным детям, о, нет, они реалистичны, жестоки и не всегда хорошо кончаются. (с)Аннотация к книге
О, это нечто потрясающее!
Джон Конноли знаком мне по циклу триллеров о Чарли Паркере, по стилю схожими с книгами Жана-Кристофа Гранже - они жесткие, мрачные, жутковатые. "Книга Потерянных Вещей" полностью отличается от этого цикла, как по манере изложения, так и по сюжету - никаких маньяков, детективов и вообще, основное действие происходит не в нашем мире)
Начало книги очень трогательно, ей-богу, это второй случай, когда меня так растрогал книжный эпизод (первый - гибель Гэджа в кинговском "Кладбище домашних животных"

Далее книга кажется чем-то вроде психологической драмы и внезапно перерастает в более жесткий аналог "Алисы в стране чудес"
Блуждания Дэвида по волшебному миру, где Красная Шапочка переспала с волком, породив расу ликантропов, а гномам почти удалось отравить зловредную толстуху-Белоснежку и спихнуть все на мачеху (да только приперся какой-то чокнутый -принц-извращенец и полез целовать покойницу), описаны просто шикарно, местами проглядывает очаровательный черный юмор, и, знаете, ТЕ версии знакомых с детства сказок кажутся мне куда более убедительными, чем отредактированные)
Рекомендую.
правда, детектив того же автора не пошел совсем( но эта книга изумительна)
Однако Вы быстро, но такую позицию у мужчин уважаю: «сказал-сделал». Верю Вам на слово, но мне надо еще свою дочитать, если любите триллеры Крис Муни "Невинные души", весьма интригующе.
но эта книга изумительна если не секрет, что именно так зацепило?
если не секрет, что именно так зацепило?
Я люблю постмодернистские
издевательстваинтерпретации сказок (собственно, за это нежно люблю Сапковского, например), люблю, когда сюжет строится по образцу волшебной сказки - на архетипах и инициациях, вообще когда сюжет не столько фабульный, сколько иносказательный - но при этом в достаточной мере привязан к реальности, чтобы оставалась возможность его объяснить с точки зрения здравого смысла.Я люблю книги про детей, особенно про детей с проблемами - это профдеформация, я социальный педагог по образованию и, видимо, призванию, поэтому детское вИдение мира и детские проблемы вызывают у меня живейший интерес, сочувствие и желание увидеть, как проблемы в итоге решатся.
Плюс я люблю книги о книгах и о тех, кто их читает) Я сам книгоман, так что очень понимаю персонажей "Тринадцатой сказки", Чернильной серии, и героя этой книги тоже очень понимаю)
В общем, это, разумеется, исключительно личные вкусы и предпочтения. Я, кстати, не мог не заметить, что серия о Паркере написана тоже изумительно - но там меня почти совсем не трогает персонаж (хоть и на удивление живой) и совсем не цепляет сюжет, хотя детективы я всегда любил. Занятно, что больше всего мне там понравились герои второго плана - безумно колоритная парочка киллеров)
Мне, кстати, понравились "Невинные души", как и все книги из цикла про Дарби Мак-Кормик. Правда, предыдущие романы более реалистичны, а в Невинных душах автор уж через край хватанул...
за это нежно люблю Сапковского это который Анджей? Читала цикл "Ведьмак", правда не весь. Такое себе мрачное и, как не странно, весьма правдоподобное фэнтези.
это профдеформация однако она у Вас носит довольно приятный вариант, не думаю. что Вы остаетесь в накладе.Я люблю книги про детей, особенно про детей с проблемами я наверное не к месту, но у Стивена Кинга есть роман написанный совместно с Питером Страубом наз. "Талисман". Такая себе страшная сказка от мастеров ужасов, глав. гер. двенадцатилетний мальчик и у него большие проблемы. На меня в свое время книга произвела впечатление.
Я сам книгоман в детстве мечтала жить в библиотека.
Интересный автор и да, в последней книге она явно не сдерживалась.
панАнджей, да. я у него нежно люблю "Золотой полдень," например - впрочем, и Ведьмака люблю, уже лет так...15, что ли))А Кинга я почти всего читал, он один из моих любимых мастеров психлогического триллера. Ну и плюс да, у него что ни книга - то дети с проблемами... и взрослые, которые из них вырастают. За то и люблю его ранние работы, что никакого "абсолютного зла" там нет - просто люди. Это куда страшнее, чем абстрактный чертик из коробочки. Когда понимаешь главзлодея - не в смысле "разделяешь его стремления", а в смысле "понимаешь, почему он такой" - это куда более жутко, мне кажется.
Рада встретить единомышленника) Кинга люблю давно, еще с раннего подросткового возраста. Люблю за оригинальные сюжеты (не сомневаюсь в его полнейшей ненормальности - нормальный человек такого не измыслит)), за умение вызвать мурашки по спине и передать атмосферу загадочного, мистического ужаса, за то, что его романы и рассказы - не тупые ужастики, где кто-то кого-то съел и все довольны. Кинговские произведения полны психологизма, зачастую основной идеей является победа над своими страхами, над злом внутри себя, и положительные герои часто одерживают верх именно за счет внутренней силы, силы добра, которая есть в большинстве из нас. В то же время, хэппи эндами он не злоупотребляет... Ну, и конечно, стиль изложения - это просто чудо! Множество разговорно-бытовых выражений, каких-то забавных присказок, и крепкие словечки встречаются, и ни хрена не поэтичные, но очень грубовато-реалистичные метафоры... я еще долго так могу распинаться, так что умолкаю)))
токоватьговорить совершенно бесконечно (один из соседних тредов тому примеромтак что пока мы с вами не ушли совсем в глубокий оффтоп, лучше прекратить сейчас)))
Конец хэппи, bad или среднее, т.е. жизненный bad? Поясню разницу между двумя последними) Просто bad - когда конец плохой, потому что автор захотел именно плохой, а по обосную не совсем понятно. Жизненный bad - когда вроде бы плохо, но вздыхаешь и понимаешь, что так и надо, так и произошло бы в жизни + еще и смысл обычно в таких концах немаленький.
И ощущение военного времени, не покидавшее на протяжении всего времени чтения, отлично оттенило саму историю, предав ей масштаб.