Уильям Голдинг "Повелитель мух"

[captain vilena]

Уильям Голдинг "Повелитель мух"

Подлинный шедевр мировой литературы. Странная, страшная и бесконечно притягательная книга.
История благовоспитанных мальчиков, внезапно оказавшихся на необитаемом острове.
Философская притча о том, что может произойти с людьми, забывшими о любви и милосердии.
Гротескная антиутопия, роман-предупреждение и, конечно, напоминание о хрупкости мира, в котором живем мы все.
Все это - "Повелитель мух", книга, которую можно перечитывать снова и снова. (с)Аннотация к книге

Это ужасно. Нет, не книга ужасная, а то, что произошло с этими ребятами. Из воспитанных английских мальчиков они превратились в дикарей. Утратили способность мыслить. Совершенно.

И дальше...

Уже не понимали, что спалить лес - это самоубийство. Ни растений, ни животных, ни их любимого Замка - ничего. Те же, кто еще сохранил хоть какую-то способность мыслить, стали отщепенцами, ненавистными врагами. Почему так? В книге постоянно говорят, что взрослые в этой ситуации не растерялись, уж взрослые-то знали бы как нужно поступить. Может и так. Конечно, даже взрослый человек одичал бы со временем, но он бы не закрывал глаза на то, что малыши предоставлены сами себе. Взрослый бы понял, что мясо - это хорошо, но дым над островом гораздо важнее, потому что взрослый человек умеет правильно расставлять приоритеты. Но они всего лишь дети, и от этого еще больнее.

Я читала и боролась с желанием накричать на них - ну как же они не понимают, что дым важен! И я кричала, кричала устами Хрюши, но меня - его - нас никто не слушал. Хрюша (мой любимый герой) толстый мальчик с астмой и в очках. Его внешность, его болезнь, его очки - это тройное социальное самоубийство в глазах других детей. Такой ребенок никогда не станет авторитетом и лидером детей. У взрослых - может быть, но только не у детей. А ведь он очень умный и приятный мальчик, но за его ум Хрюшу ненавидят еще сильнее - он ведь скучный. Бедный, бедный Хрюша, на этом острове те, кто умеет мыслить не в почете. Эти дети в двенадцать лет умеют потрошить дикию свинью (а я и сейчас-то не умею и мне практически стыдно), но мыслить так и не научились. И в самый жуткий момент книги, они, кружась в своем ужасном танце, забивают своего друга, милого, но немного чудаковатого (по их мнению) парня, а потом убеждают себя, что это и не он был вовсе, а Зверь в его обличии. Ок, Зверь. Вполне возможно, отчего же нет? Но где, тогда, эрудиты вы эдакие, Саймон? Зверь его съел и даже косточки не оставил?

Я ужасно взбесилась, потому что у этих детей нет ни извилины. Я многое могу простить, но только не отсутствие мозгов, которых у них, кстати, и с самого начала было не много. Да и еще стотыщ раз да, они дети. И это оправдание? Ну, может у меня просто немного странные представления об умственных способностях детей. И я понимаю, что они повредились рассудком от страха, вдали от цивилизации и продержались гораздо меньше, чем мог бы взрослый человек, но они с самого начала были во многом непроходимо тупы.

Ладно, я почему-то очень распалилась, хотя книга мне понравилась. Но! Язык! Господи, что это за язык? Что за предложения? Откуда вообще этот порядок слов? Разве мы в реальной жизни говорим вот так вот чудесато? И, ладно бы только диалоги, дети все-таки, но и повествования написано в такой же корявой манере. Как-то не вериться, что нобелевский лауреат пишет вот таким языком, значит, постарались наши прекрасные переводчики. Именно из-за этого поставила книге три балла. Из-за языка и из-за бесячего Ральфа, а он, между прочим, главный герой.

@темы: Уильям Голдинг

Comments

[{DramaQueen}]

интересно было почитать Ваше мнение.
я вот, кстати, относительно непроходимости совершенно не согласна. но все равно интересно узнать еще одно мнение

[{DramaQueen}]

кстати, это не переводчики постарались. язык действительно в оригинале не эталонный. это задумка писателя - он намеренно меняет слова, допускает ошибки - что бы показать речь детей

[captain vilena]

кстати, это не переводчики постарались. язык действительно в оригинале не эталонный. это задумка писателя - он намеренно меняет слова, допускает ошибки - что бы показать речь детей

я так и подумала, что этот ужасный язык - заслуга переводчиков, а странности в постановке предложений - задумка автора))

[{DramaQueen}]

captain vilena, знаете, непросто передать английскую игру слов, чтобы она так же круто звучала по-русски.
а в оригинале не только странные построения предложений, там еще и переделки слов

[captain vilena]

{DramaQueen}, охотно верю, что это не просто. Сама около трех лет занималась переводами. Правда, то были не литературные переводы.

Но переводят же не любители, а профессионалы. И не для горстки фанатов или для личного чтения, а для целой толпы народу, потратившей деньги на книгу. Думаю, мы имеем полное право за свои деньги требовать качественного перевода.
К тому же, "Повелитель мух" - не новомодный хит, который спешат скорее перевести абы как, чтобы как можно раньше кинуть на прилавки. Это ведь классика. Было и есть куча времени на то, чтобы добиться не просто нормального перевода, а идеального.

[{DramaQueen}]

captain vilena, знаете, мне кажется. что переводили как раз давно. а в то время как раз нормально заботились о качестве перевода. в наши дни - да, это проблема.
не понимаю все равно чем Вам перевод не угодил

[captain vilena]

{DramaQueen}, может у меня издание такое, но он просто ужасный, честно. Язык сухой, как пустыня Коми. Читается ужаааасно тяжело, как будто через бурьян пробираешься. Ползком.

знаете, мне кажется. что переводили как раз давно.

Вовсе не обязательно. Сейчас очень часто делают переиздания с новыми переводами.
Не думаю, что мой томик - образчик самого первого перевода. Но если это так, то впору взгрустнуть.
Плохой перевод, как и плохая обложка с описанием, могут испортить впечатление о книге. Как это случилось в моем случае.

[{DramaQueen}]

captain vilena, ах, ну тогда может быть. просто я точно читала перевод старый. так что не припомню, что мне там что-то не нравилось

Плохой перевод, как и плохая обложка с описанием, могут испортить впечатление о книге. Как это случилось в моем случае.

ну, это само собой. грустно

[Stas Vaisman]

смог осилить только фильм.

[{DramaQueen}]

Stas Vaisman, а я как раз еле осилила фильм

[Stas Vaisman]

{DramaQueen}, возможно, надо было сначала книжку в руки взять, но после фильма совсем не хочется. и вряд ли когда соберусь.

[{DramaQueen}]

Stas Vaisman, если бы я сначала увидела фильм, то тоже не взялась бы за книгу