Павел Санаев "Похороните меня за плинтусом"

Книга, номинированная на Букеровскую премию, буквально взорвала отечественный книжный рынок и обрела не просто культовый, но - легендарный статус!
Повесть, в которой тема взросления будто переворачивается с ног на голову и обретает черты сюрреалистического юмора!
Книга, в которой гомерически смешно и изощренно зло пародируется сама идея счастливого детства.
Чуткий и умный Санаев все правильно понял. Оттого ценность его повести возрастает, и ей гарантировано место в истории русской литературы. (с)Аннотация к книге


Если бы сегодня о романе Санаева не говорили столько, сколько о нем говорят, я бы сделала следующий вывод: "Похороните меня за плинтусом" - простой рассказ автора о собственном тяжелом детстве. Хороший рассказ, с ярко выраженными образами главных героев, так, что все второстепенные лица практически незаметны, а вот главные - останутся в сознании надолго.
Несколько я колебалась, прежде чем написать, что это рассказ о тяжелом детстве. Кажется, что автор осознает это лишь сейчас, оглядываясь назад. Будучи ребенком, похоже, всем он был доволен, воспринимая все происходящее как должное. Одно только не давало ему покоя - непознанные ощущения, когда мама рядом. Точнее, уже в столь юном возрасте возникший вопрос - почему Счастье и Жизнь не могут быть одновременно. Вот и просил ребенок только об одном - чтобы похоронили его за плинтусом, чтобы хотя бы после смерти, раз уж она неизбежна, оставаться всегда рядом с мамой. Тогда и Счастье будет всегда.
Почему рассказ простой? Прочитав только первую главу, весь сюжет становится понятным, даже угадывается кульминация.
Однако ценность романа все же очевидна. Вся она в автобиографичности - а значит в искренности; в авторском художественном видении - и, как следствие, в неповторимых гротескных образах; в профессионализме Санаева - а в результате в невообразимых, доводящих до слез, до мурашек литературных опусах.
Такое у меня сложилось мнение. Хорошо, но не гениально. В общем, эта книга не стоит пометки "читать обязательно".
Сегодняшняя "шумиха" вокруг "Похороните меня за плинтусом" несколько вводит в смятение. А еще выбивает из колеи аннотация книги: издатели уверяют, что "Похороните меня за плинтусом" - книга невероятно смешная, что "чуткий и умный" Санаев "гомерически" высмеивает саму идею счастливого детства. А где смеяться-то? И над чем?

читать дальше

@темы: Павел Санаев

Комментарии
05.01.2010 в 14:27

Принять свою смертность — это и есть стать свободным ©
Насчет "смешной" я тоже не согласна. Помню, как меня тряхонуло после прочтения романа года два назад. Как-то тяжело он мне дался, может, потому что тогда настроение такое было? Сейчас планирую фильм посмотреть - интересно, как на него я отреагирую.
23.02.2010 в 14:33

Легкой походкой вдоль жизни скользя,ничего не желая,никого не любя...Ветер свободы поет для нее шелестом листьев и звуком дождя..
Если подумать,она действительно смешная.Много смешных моментов,да хоть взять первый момент в книг-сцену в ванной.Но после прочтения было как то тяжело на душе.Бабушка,по своему любящая внука,мать,которая тоже любит сына..
Да,аннотация странная.Повесть, в которой тема взросления будто переворачивается с ног на голову и обретает черты сюрреалистического юмора! При чем тут тема взросления?сюрреалистический юмор?
27.08.2010 в 18:47

Книга не новая, что-то о ней слышала, но попалась "под руку" почти случайно.

Благодаря крупному шрифту и повторяющимся словосочетаниям в части ругательств, книга "читалась", хватило одного вечера для того, чтобы прочесть её до конца. Что до всего остального...

Мне не очень нравится "вводная", что книга "автобиографична" - такое утверждение должно быть подкреплено фактами, коих у меня нет. Если же предположить, что это так, то должна констатировать, что мальчик всё-таки вырос, поскольку сумел публично признаться в своих детских слабостях.

Ещё одна вводная из краткой аннотации - то, что книга безумно смешная. Вот такого впечатления у меня нет. Да, несколько раз я позволила себе усмехнуться, но не более того. Слишком много общего оказалось в детстве главного героя и многих моих знакомых из того же поколения. Так что получилась тенденция. С бабушками, выросшими до Великой Отечественной, голодавшими, мотавшимися по эвакуациям, бывшими "под немцами" и "при Сталине" - всё это с маленькими детьми на руках. Их конфликт поколений - с теми же детьми, но уже выросшими, в пятидесятые, шестидесятые и семидесятые годы. И то, как этот конфликт сказался на внуках - то есть на людях моего поколения и на правнуках, то есть уже наших детях.

Многое из того, над чем можно было бы посмеяться, для меня больше напоминало утрированное описание защитных реакций людей, живших и выживших в очень непростое время. Здесь и "принципиальность", "двойные стандарты" и чрезмерная "забота" - всё вместе.

В любом случае, прочесть эту книгу стоило. И даже посвящение отчиму - Ролану Быкову - очень к месту, тем более, вспоминая "Чучело", где автор даже участвовал, как актёр.
28.05.2011 в 22:46

Да поймите вы, нам положено дурачиться! (с)
После прочтения было как-то тяжело на душе. Ничего смешного там не нашла. Тяжёлое детство. Тяжёлое положение в семье. И желание мальчика, чтобы похоронили его за плинтусом, чтобы хотя бы после смерти всегда быть с мамой, видеть её; оно меня, мягко говоря, шокировало. Книга, несомненно, стоит прочтения.