light hunter

Колин Маккалоу "Песнь о Трое"

Этой истории три тысячи лет.
Это повествование о Троянской войне, о Елене и Парисе, которые ввергли два могучих народа в кровопролитную бойню.
Это история, расказанная участниками и героями этой войны: хитроумным Одисеем, мудрым царем Трои Приамом, могучим Ахиллом и царем царей Агамемноном, снарядившим тысячу кораблей, чтобы вернуть Елену.
Сага о любви, честолюбии, разочаровании, чести, всепожирающей страсти от автора исторической эпопеи «Владыки Рима». (с)Аннотация к книге


Одиссей, широко пользуясь убойной харизмой, растолкал остальных персонажей и вылез на передний план, за что я автору очень благодарна. Одиссей великолепен - умный, хваткий, жестокий хищник, пытающийся выбраться из троянского капкана. Благодаря Одиссею, книга похожа на шахматную партию, где поле размечено, каждой фигуре отведена своя роль, и над всем этим - разум игрока, который в игре весь, целиком, сколько его есть. Одиссей абсолютно адекватно сознает свое призвание - не воин он, не полководец, но гениальный манипулятор, и использует то, чем владеет: другие рвутся к богатству и славе, Одиссей хочет выиграть, то есть выжить. Одиссей просто делает свое дело - двигает фигуры, и делает это виртуозно. Для меня Одиссей - заглавный персонаж в книге.
Ахилл и Патролог - очень жизненно. Есть такие люди, "женатые" на каком-то своем деле, идее, стремлении. Ахилл у Маккалоу как раз из таких людей - венчанный с войной от рождения, живущий войной, дышащий войной, и любящий войну. Ахилл харизматичен - блестящий боец, лидер, имеющий несокрушимую репутацию победителя. Когда-то давно под каток ахиллесовой славы попал Патрокл, и, фактически, был раздавлен - нет в нем ничего, что бы "зацепило" Ахилла сильнее войны. Патрокл в книге - не равный, который имел бы шансы стать важным и необходимым, а один из прочих, причем он, бедняга, так этого и не понял. Слишком он открыт для Ахилла, слишком доступен, слишком готов-на-все-за, и это его роль (и без того бледную) обесценило совершенно. Ахилл самодостаточен, прокачивая себя в войне, Патрокл исчерпал себя до дна и просто сошел на нет. Беда или вина - не знаю.
Елена. Только одно божество существует для нее - ее собственная безупречная физическая форма. Создана для поклонения других, и своей же красоте поклоняется, в уверенности, что небезупречное остальное простится за красоту. Елена не любит, Елена царствует, одаривая собой, как драгоценным призом - безо всякого расчета, по своему капризу. Единственный персонаж в книге, от которого веет чем-то нечеловеческим, как будто остальных - родили, а ее - создали. Сделали, сотворили. И подкинули для раздора.
Еще плюс книге: каждая глава рассказана от лица разных действующих лиц. Создается ощущение панорамности, взгляда с разных точек, видения глазами разных людей. И поэтому роман становится многоцветным и ярким, а персонажи - живыми.

@темы: Колин Маккалоу

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Гленн Купер "Хроники мертвых"

I век нашей эры. В уединенном монастыре на острове Вектис загадочные рыжеволосые писцы неустанно записывают в манускриптах имена, даты рождения и смерти все новых и новых людей…
1947 год. В ходе археологических раскопок библиотека монастыря обнаружена - и секретные службы США стремятся завладеть ею любой ценой…
Наши дни, Нью-Йорк. ФБР расследует дело под кодовым названием “Судный день”. Дело серийного убийцы, посылающего своим жертвам открытки с указанием точного дня их смерти.
Опытный агент Уилл Пайпер и его напарница Нэнси сразу же понимают: это очень необычные преступления. Но пока даже они не подозревают, что ключ к раскрытию этих убийств кроется в далеком прошлом…(с)Аннотация к книге


В аннотации любезно накидали интригующих спойлеров выше крыши, но это и к лучшему, ибо наткнувшись в экскурсах в 1947 год, которыми перемежается основное повествование, на упоминание Зоны-51, можно решить, что речь пойдет о пришельцах, а я к этой теме охладела по окончании девяностых годов. Но в аннотации упоминается некая библиотека, а у нашего маньячины имеется склонность рассылать открыточки с готичными картинками и датами - так что совершенно очевидно, что "уши" данного расклада произрастают как раз из этой тщательно скрываемой от общественности находки... и возможность строить догадки на основе подсказок из аннотации только стимулирует любопытство, хочется поскорее добраться до разгадки, дабы проверить свои теории.

Утонченным психологизмом роман не отличается, это помесь "фбровского" триллера с обязательными атрибутами в виде расследования, серии трупов и разнополых напарников, и книги-загадки, как модно нынче называть романы о сакральных тайнах. До поры, до времени эти составляющие не пересекаются, и полицейские главы остаются стопроцентно полицейскими - добротное повествование о попытках поимки предполагаемого маньяка.

Линий повествования три: первый век, 1947 год, современная линия с убийствами - 2009 год, 2008 год - это что-то вроде мини-предыстории.
Перескакивая с одной линии на другую, мы постепенно приближаемся к разгадке, к пониманию сути происходящего.

Автор порадовал разноплановостью повествования - тут вам и мистика с монастырем и писателями загадочных книг, и секретный правительственный объект, и ФБР на лихих конях. Нетривиально, по крайней мере.

Стиль неплох, хотя каких-то особых достоинств выделить не могу. Но главное, в книге нет пафосных речей насчет офигеть-какого-великого-сакрального-секрета и религиозной возни вокруг тоже нет - вероятно, это объясняется тем, что упомянутую библиотеку хранит правительство, а не церковь: суровые спецслужбы и очкастые ученые не склонны к пустым разглагольствованиям.

Две трети книги я бы назвала действительно интересными, а вот ближе к концу роман сдает - нет, не то, чтобы совсем нехорошо, но ожидалось что-нибудь поярче.

@темы: Гленн Купер

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Генри Лайон Олди, Андрей Валентинов "Алюмен" (трилогия)

Это было время Фарадея, Ома, Эрстеда и Вольта - мужей науки, еще не ставших единицами измерения. Это было время Калиостро, Сен-Жермена, Юнга-Молчаливого и Элифаса Леви - магов и шарлатанов, прославленных и безвестных. Ракеты Конгрева падали на Копенгаген, Европа помнила железную руку Наполеона, прятался в тени запрещенный орден иллюминатов; в Китае назревала Опиумная война. В далеком будущем тихо булькал лабиринт-лаборатория, решая судьбу человечества: от троглодитов до метаморфов. И крутились шестеренки Механизма Времени - двойной спирали веков.
Мистика против науки - кто кого?
Эта книга - великолепный образец авантюрной традиции, густо замешенной на оригинальных идеях. (с)Аннотация к книге


Аннотация, признаться, не особо впечатляет.

Если честно, начало совершенно не впечатлило: Франция, король-гражданин, дуэли, революция... колокольчики на кладбище и прелестный аналог Франкенштейна.... А потом каак затянуло!
Я даже затрудняюсь жанр определить, какая-то безбашенная смесь исторического фэнтези, авантюрного романа и черт-знает-чего, но... но
это прекрасно! И когда трилогия совершенно незаметно подошла концу, было даже жаль расставаться с полюбившимися героями, особенно с польским князем-упырем (шикарно звучит, да?) и Гансом Христианом Андерсеном.
Любителям фэнтези с элементами научной фантастики и легким, немного ироничным стилем рекомендую.

Из всех трех книг больше всего понравилаись вторая. Есть в ней некое непринужденное изящество, которое в остальных двух не так заметно.
Приведу небольшую цитату, которая даст общее представление о стиле... не считая того, что рассказанная в ней история воистину прекрасна!

читать дальше

@темы: Генри Лайон Олди, Андрей Валентинов

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Чеви Стивенс "Похищенная"

Целый год взаперти, один на один с похитителем-психопатом - и некогда самодостаточная Энни О'Салливан уже не властна над своим телом и близка к потере рассудка. Но даже в ее воспаленном мозгу не могла родиться мысль о том, что она не случайная жертва и кто-то помог маньяку сделать выбор.
Выжить любой ценой... Теперь Энни не остановится даже перед убийством. (с)Аннотация к книге


Повествование построено в форме беседы Энни с психологом, точнее, монологов Энни, подразумевающих присутствие психолога.

Агент по недвижимости Энни О'Салливан и представить не могла, во что выльется встреча с обаятельным молодым мужчиной, клиентом, желающим осмотреть дом - всего несколько часов спустя она окажется в удаленной от другого человеческого жилья хижине, где застрянет на долгие месяцы - худшие месяцы в ее жизни. Пребывая в полной власти психически нездорового Выродка (так Энни мысленно окрестила своего похитителя), девушка была вынуждена приспосабливаться, чтобы выжить: тщательно, под страхом наказания, соблюдать выработанный им распорядок дня, приноравливаться к его понятиям о манерах и внешности женщины, а так же к далекому от нормального поведению в постели, вести с ним задушевные беседы, пытаясь создать подобие доверительных отношений, чтобы избежать его вспышек ярости.
"Можно вынести много и жить дальше, а смерть - это навсегда"(с) - эта фраза как нельзя лучше характеризует настрой Энни, она хотела жить, жить, несмотря ни на что.

У Кинга в романе "Мизери" есть эпизод, в котором оказавшийся во власти психопатки главный герой смотрит на свою мучительницу и внезапно с сожалением видит, какой она могла бы стать. повернись ее жизнь по-другому. Сходная сцена есть и в "Похищенной" - иногда Энни видела и светлые стороны похитителя и помимо привычной ненависти к Выродку ощущала жалость... это цепляет.
Читать историю Энни действительно жутко. И не в последнюю очередь потому, что за этим романом, являющимся художественным вымыслом, стоят реальные истории женщин, попадавших в сходные ситуации. Многие из них так и не были найдены, кому-то же удавалось освободиться( как небезызвестной Наташе Кампуш) , чтобы поведать миру о том страшном, что им довелось пережить.

Вот и Энни удается спастись, правда, после того, как произошло нечто действительно ужасное. Теперь она снова в большом мире, пытается склеить осколки своей жизни... и внезапно понимает, что все еще не закончилось и есть в истории ее похищения сторона, на которую она еще не заглядывала...Вторая часть ее истории не менее увлекательна, чем первая - окончательная разгадка драматична и вызывает острое сочувствие к главной героинк, получившей новый удар судьбы тогда, когда казалось, что все уже позади.

Стиль хорош, рассказ от лица Энни звучит очень искренне - временами сбивчиво, а иногда складно и обстоятельно, трогательно, жутковато, захватывающе, историю о похищении она разбавляет воспоминаниями из юности и детства, которые помогают нам лучше понять ее, а также эпизодами из новой жизни, полной страхов и попыток их изжить - читаешь и веришь, что все это по-настоящему.

В общем, цепляет. Трагические события меняют человека и все уже никогда не может быть, как раньше, поэтому отношения, все составляющие своей жизни, своего счастья, Энни приходится строить заново. Автор проводит эти мысли между строк, явно, но не акцентируя - Энни рассказывает, а мы слушаем и делаем выводы.

"Похищенная" - это не триллер, где акцент делается на быстрое развитие событий и разгадку преступления, это психологическая драма - пронзительно-эмоциональная, жутковатая, вызывающая острый душевный отклик, полная не только боли и страха, но и мужества и надежды.

@темы: Чеви Стивенс

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Жан-Кристоф Гранже "Пассажир"

Жан-Кристоф Гранже объездил весь мир в качестве международного репортера, сотрудничая с такими журналами, как "Пари матч" и "Санди таймс", был награжден престижнейшими премиями Reuter и World Press, а потом завоевал феноменальную известность как автор триллеров. Удостоен Гран-при RTL-Livres, Choix des libraires, читательской премией Livre de poche. Книги Гранже переведены более чем на 35 языков и издаются миллионными тиражами, по всем его триллерам сняты или снимаются фильмы.
Встреча с пациентом, страдающим амнезией, приводит психиатра Матиаса Фрера к ужасному открытию: у него тот же синдром "пассажира без багажа". Раз за разом он теряет память и из осколков прошлого создает себе новую личность. Чтобы обрести свое подлинное "я", ему придется пройти через все свои прежние ипостаси. Фрера преследуют загадочные убийцы в черном, за ним гонится полиция, убежденная, что именно он - серийный маньяк, совершивший жуткие убийства, имитирующие древнегреческие мифы. Да он и сам не уверен в своей невиновности… Как ему выбраться из этого лабиринта? Быть может, лейтенант полиции Анаис Шатле, для которой он - главный подозреваемый, дарует ему путеводную нить? (с)Аннотация к книге


Гранже - это Гранже. Он пишет жестко... жестко и красиво - о преступлениях, загадках, безумии... Особенно о безумии: становится страшно от осознании беспомощности и самих пациентов, и лучших докторов перед болезнью разума и души, тем более, что в описаниях автор не стесняется. Такова первая треть книги - мрачная, атмосферная, в конце концов, жуткие подробности - это конек Гранже, часть его стиля, которая иногда кажется... перебором, но неизменно завораживает.

В цитате на обложке персонажи "Пассажира" названы "необычайно привлекательными" - это правда, особенно в отношении Анаис Шатле. Известие о истинной личности ее отца некогда сломало ей жизнь и сильно ударило по психике, с тех пор она барахтается между осознанием себя, как ответственной и сильной личностью, и нервным срывом вплоть до буйства. Увидев труп обнаженного юноши, чья голова была заменена бычьей, Анаис с головой влезает в это расследование, и не в последнюю очередь из-за личной заинтересованности свидетелем и подозреваемым Матиасом Фрером.

Итак, как я уже упоминала, стиль хорош, да и сюжет, тоже: из психиатрической клиники мы переходим в мир клошаров (бомжей), а затем - в другую клинику, где пациенты исцеляются при помощи искусства, и это еще не конец, впереди ждет еще пара прошлых ипостасей Матиаса, , наконец, разгадка... которая меня как раз не особо обрадовала. Нет, она неплоха, она отлично вписывается в сюжет, так что мое мнение стопроцентно субъективно, но я бы предпочла нечто более... более психологичное, что ли. Впрочем, читать стоит, события то несутся, как снежный ком, то притормаживает, активное действие разбавляется психологической составляющей, не менее интересной, загадка на загадке, секрет внутри секрета - как восстановить первоначальную личность, когда твой собственный разум восстает против тебя?

И концовка понравилась - в духе Гранже, да.

@темы: Жан-Кристоф Гранже

Но в молодые годы крепкий сон, мне кажется, единственный закон.

Ольга Лукас "Спи ко мне"

Преуспевающий сотрудник модного рекламного агентства Наталья Ермолаева знает, как заставить людей забыть о реальности и поверить в вымышленные идеи и образы. Но в одну прекрасную ночь сама оказывается в иллюзорном мире, где отсутствует грань между воображаемым и подлинным. Эту иллюзию невозможно контролировать, она может исчезнуть в любой момент - скорее всего, это только сон. Но там ждет и настоящая жизнь, и любимый человек, уверенный в том, что Наташина реальность ему просто снится. Так кто же из них спит? Кому нужно срочно проснуться и вернуться в реальный мир? И нужно ли? "Если ты - мой сон, а я -твой сон, то все-таки кто из нас настоящий? Если мой мир тебе только снится, то почему он не исчезает, когда ты просыпаешься? Если один из нас сон, то как нам встретиться наяву? Если мы оба - сны, то чьи?" (с)Аннотация к книге

Мнение: Читая роман, можно не идти дальше лежащей на поверхности истории, очень похожей на любовную. Но двое (он и она) - это не просто парочка одиночеств, которые увидели друг друга во сне и совпали, это единомышленники, и даже, наверное, творцы. Для внимательного читателя в романе есть пища для размылшений о творчестве и мастерстве, о призвании и работе ради денег.
Меня привлекли два момента. Первое - Москва, которая чем дальше, тем больше мифологизируется, превращается в сон, а также Петербург, который совсем выглядит как сновидение, а не как город, в который героиня приезжает с однодневной командировкой. И второе - практически все герои - в какой-то степени художники. Каждый умеет что-то особенное, и даже вредный красавчик Митя умеет с первого раза дозвониться по любому номеру. А главные герои и вовсе - ... тут мог быть спойлер. На то они и главные, чтобы быть самыми-самыми среди прочих.

Почитать: Фрагмент текста №1; Фрагмент текста №2.

@темы: Ольга Лукас

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Коди Макфейден "Человек из тени"

Серийный убийца вырезал семью агента ФБР Смоуки Барретт, а потом изуродовал ее лицо. Она застрелила преступника - но ни месть, ни правосудие не избавили ее от мучительных переживаний и чувства вины.
Теперь Смоуки живет затворницей и пребывает в постоянной депрессии.
Но неожиданно она получает ужасную посылку - кассету, на которой запечатлено садистское убийство молодой женщины...
Новый маньяк - достойный ученик Джека-потрошителя - ясно дает понять: равным противником он считает только Смоуки - лучшую из лучших.
Если она не согласится начать охоту - он будет убивать чаще и изощреннее, и никто и никогда не поймает его, ведь он слишком умен, чтобы совершать ошибки, которые мог бы разглядеть кто-нибудь, кроме Смоуки Барретт... (с)Аннотация к книге


О чем: Смоуки Баррет - агент ФБР, и сформированная ею команда лучшие в славном деле поимки верийных убийц. Шесть месяцев назад один из разыскиваемых ФБР лиходеев напал на Смоуки и ее семью. Все закончилось плохо, и Смоуки до сих пор не может придти в себя от пережитого насилия и смерти мужа и ребенка - срашные шрамы остались в то день не только на ее лице и теле, но и в душе.

Смоуки не уверена, способна ли она вернуться к работе, но все оказалось решено за нее - некий псих, вообразивший себя прямым потомком Джек Потрошителя решает повторить серию убийств своего предполагаемого предка. Начинает он с подруги Энни, промышляющей стриптизом в интернете и являющейся подругой Смоуки. К телу бедной женщины маньяк привязал ее маленькую дочь, вынужденную провести так несколько дней, и оставил записку, лично Смоуки адресованную. Это вызов - и она не может его не принять. Кто кого?

Команда агентов прекрасна: 28-летний гений с паршивым характером, грубоватая рыжеволосая красотка, огромный темнокожий парень с добрым сердцем и новичок, жаждущий проявить себя. Я, привыкшая к тому, что в большинстве случаев безоговорочно солирует главный герой\героиня, а остальные так, для мебели, была приятно удивлена. Приятно читать не об одиночке, а слаженной команде профи. Взаимодействие между коллегами, отношения, характеры и личные заморочки оживляют повествование.

Начало пронзительно-эмоционально, но это продолжаетмя недолго. От переживаний агента Баррет (и тут есть, от чего переживать) повествование переходит в детективную фазу, которая, хоть и не лишена психологизма, тем не менее, динамична и увлекательна.

Местами написано жестко, одна сцена с ребенком, вынуженным повести три дня привязанным к телу умершей матери, чего стоит. Но именно эта жесткость уравновешивает психологизм, не позволяя триллеру превратиться в психдраму.

Повествование ведется в настоящем времени, обычно такое меня нервирует, но не в этот раз. Стиль романа гармоничен от и до - и нюансы расследования, и эмоции, и образы убийцы и преследователей - все складно и... красиво? да, пожалуй, именно красиво, именно этот слово приходит на ум после описания воображаемого "темного поезда" Смоуки, того месте, где она мысленно снимает с убийцы маску, подбираясь к пониманию его сути, проще говоря, темный поезд - это умение поставить себя на местно преступника.

Итак: отличный сюжет (жесткий, мрачный, с неожиданными поворотами), хороший стиль, сбалансированное соотношение психологизма и динамичности, интересные персонажи (вызывающие ассоциации с сериалом "Мыслить, как преступник" - мне очень понравилось.

@темы: Коди Макфейден

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Софи Ханна "Сэм Уотерхаус" (серия)

Выкладываю одним постом, потому что, несмотря на различные детективные сюжеты, эти книги связаны между собой историей главных героев, которая не менее интересна. Поэтому читать рекомендуется по порядку, так логичнее.

"Маленькое личико"

Элис лишь на два часа ушла из дома, оставив свою двухмесячную дочку на попечение мужа. Она не знала, что через два часа ее жизнь превратится в кошмар. Вернувшись домой, она обнаружила в детской кроватке вовсе не свою дочь, а чужого ребенка. Но так считает только она. Все остальные считают, что Элис тронулась умом, но это лишь завязка сложнейшей истории, которая держит в напряжении от первой до последней страницы.
"Маленькое личико" - великолепный психологический детектив с совершенно непредсказуемой развязкой. (с)Аннотация к книге


Сюжет: молодая женщина возвращается домой и впадает в истерику, утверждая, что в колыбельке спит не ее двухнедельная дочурка, а другой, неизвестный ребенок... правда ли это?

Средненько, на мой вкус. Во-первых, стиль - та же Патриция Корнуэлл (безрецептурное снотворное), та же Сэм Хайес, Шэрон Болтон - я не знаю, является ли это огрехом перевода, но складывается ощущение, что эти книги писала одна и так же женщина, какие-то лучше, какие-то хуже.
Читать "Маленькое личико" было делом довольно увлекательным. Неприятно поразило поведение мужа Элис - главной героини, да и сама Элис, похоже, относится к разряду тех женщин, у которых влюбленность провоцирует полную слепоглухоту вкупе с параличом мозга - не становятся мужчины садистами ни с того, ни с сего, всегда есть какие-то "звоночки", демонстрирующие намеки на истинную сущность таких морально ущербных типов. Подкачала, на мой взгляд, разгадка. Слишком надуманно. Знаете, иногда бывает, дойдешь до конца и восклицаешь "Ох и ни фига"! или "Я так и знала!" - и это здорово, а иногда возникает ощущение, что в стремлении выдать оригинальную концовку автора сильно занесло, и это не радует.


читать дальше

@темы: Софи Ханна

А еще я в нее ем.

Ирвин Ялом "Шопенгауэр как лекарство"

Опытный психотерапевт Джулиус узнает, что смертельно болен. Его дни сочтены, и в последний год жизни он решает исправить давнюю ошибку и вылечить пациента, с которым двадцать лет назад потерпел крах. Филип - философ по профессии и мизантроп по призванию, планирует заниматься "философским консультированием" и лечить людей философией Шопенгауэра - так, как вылечил когда-то себя. Эти двое сталкиваются в психотерапевтической группе, и за год меняются до неузнаваемости. Один учится умирать. Другой учится жить. "Генеральная репетиция жизни", происходящая в группе, от жизни неотличима, столь же увлекательна и так же полна неожиданностей.
Ирвин Д.Ялом - американский психотерапевт, автор нескольких международных бестселлеров, теоретик и практик психотерапии и популярный писатель. Перед вами его последний роман. "Шопенгауэр как лекарство" - книга о том, как философия губит и спасает человеческую душу. Впервые на русском языке. (с)Аннотация к книге


Книга о том как жить и как умирать.
Как по мне, смысл написанного - общество делает человека, каждый встречный в нашей жизни привносит в нее что-то новое. Каждый встречный может сделать нас лучше или хуже.
1 - Сюжет - для меня не банален. Без резких поворотов. Повествование ровное и спокойное. Хотя иногда слишком спокойное. Конец - отличный.
2 - Герои - такие каких я люблю. Обычные. Такие, какие можно встретить просто так на улице. Со своими очаровательными тараканами.
3 - Язык - Легкий.
4 - Послевкусие - Очень оптимистичная и светлая книга. Могу сказать, что в мою жизнь она принесла умиротворение.
И теперь я хочу почитать Шопенгауэра.

А вобще рекомендую.

@темы: Ирвин Ялом

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Камилла Лэкберг "Патрик Хедстрем" (серия)

Серия книг об инспектор полиции Патрике Хедстрёме. (с)Аннотация к книге

Я прочла шесть книг серии: "Ледяная принцесса", "Проповедник", "Вкус пепла", "Запах соли, крики птиц", "Железные крест" и "Письмо от русалки"

Как всегда, расскажу о серии в целом.

"Ледяная принцесса"- это дебютный роман, так что, в отличие от последующих книг этой серии (которые просто шикарны) это добротный детектив среднего уровня.
Впрочем, умоляю, не стоит судить по этому стартовому роману обо всей серии - даже если вы, как и я, сочли его средним, возьмитесь за следующие книги серии, каждая из которых чуть лучше предыдущей. После "Ледяной принцессы" автор взяла разгон, выдавая совершено изумительные триллеры. А первый блин, он, знаете ли...

Теперь о цикле в целом: это прекрасно.

Очень психологично. Много внимания уделяется психологическим портретам персонажей: автор показывает героев, их семьи то с одной, то с другой стороны, проставляя штрихи, рождающие подозрения и любопытство, но смысл этих зарисовок из жизни становится ясен только в конце.

Маленькие городки - в некотором смысле, жуткие места. С одной стороны, все на виду, но именно поэтому, когда речь идет о чем-то серьезном, люди идут на все, чтобы избежать огласки.. Ложь наслаивается на ложьб, грех - на грех, а преступление - на преступление... А скольких ужасных событий можно было бы избежать, если бы те, кто что-то видел, слышал или знает, не молчали, опасаясь за собственные секреты. Скелеты в шкафах столпов общества, похороненные секреты, всплывающие на свет божий после убийства, обиды, пронесенные через десятилетия - романы Лэкберг напоминают осовремененный и более жесткий вариант классических детективов а-ля мисс Марпл или в стиле сериала "Убийства в Мидсаммере"

Стиль хорош: без лишних соплей, без пафоса и чрезмерного надрыва, без упоения кровавыми деталями, но достаточно эмоциональный, чтобы вызвать душевный отклик. Любовная история Патрика и Эрики переходит из книги в книгу, как и история сестры Эрики, Анны. Однако основную линию эти лирические отступления не портят нисколько - они идут фоном, приятным оживляющим фоном. Автор умеет вовремя остановиться, не позволив детективу превратиться в мелодраму.

Заковыристый сюжет, сворачивающий то в одну, то в другую сторону, очень живые и разнообразные персонажи, завораживающие экскурсы "к истокам" - это прекрасные детективы.

Как наиболее драматичные книги серии могу отметить "Вкус пепла" и "Письмо от русалки".
Я запоем прочла.

@темы: Камилла Лэкберг

Вопреки всему

Джордж Р. Р. Мартин "Повести о Дунке и Эгге"

Повести о Дунке и Эгге (англ. Tales of Dunk and Egg) - серия новелл известного американского писателя и сценариста Джорджа Мартина предшествующая серии романов цикла Песнь Льда и Огня. В настоящее время вышло три новеллы: «Межевой Рыцарь», «Верный Меч» (другой перевод - «Присяжный Рыцарь») и «Таинственный рыцарь» (опубликован в марте 2010 года). В новеллах рассказывается о приключениях Дунка (также известного как сир Дункан Высокий, легендарный рыцарь - впоследствии Лорд-командующий Королевской гвардии) и Эгга (впоследствии короля Эйегона V Таргариена - прозванного Эйегоном Невероятным, т.к. он был четвертым сыном четвертого сына короля), которые начались с их встречи за восемьдесят девять лет до событий основного цикла серии, и продолжались довольно длительное время. По словам автора, планируется еще несколько историй из этого цикла, который должен закончиться коронацией Эйегона. (с)Аннотация к книге с Википедии

Нормальные рассказы. Любопытный сюжет.
Если не фанат мира, то можно и не читать, потому что основная радость, всё-таки, от вплетения этих историй в уже знакомую историю мира. Впрочем, и от прочтения вреда не будет, рассказы самодостаточные.

@темы: Джордж Р. Р. Мартин

Вопреки всему

Славой Жижек "Ирак: история про чайник"

Пытаясь объяснить странную логику работы сновидений, Фрейд приводил известный анекдот о чайнике:
1) я никогда не брал твоего чайника;
2) я вернул его тебе целым и невредимым;
3) чайник уже был дырявым, когда я взял его у тебя.
Та же самая логика, как утверждает в своей новой [на 2004 год] книге Славой Жижек, лежит в основе оправдания войны в Ираке: сначала мистическая связь между Аль-Каидой и Саддамом была превращена в угрозу для всего Ближнего Востока, а затем, непонятным образом, стала угрозой для всех и каждого (а для США и Великобритании в особенности). Когда же оружие массового поражения обнаружить так и не удалось, та же странная логика всплыла опять: "Действительно, пусть мы ничего и не нашли, но ведь есть ещё масса других причин для свержения такого ужасного тирана как Саддам..."
Книга "Ирак: история про чайник" анализирует то, что подобная несостоятельная аргументация пытается скрыть, одновременно выдавая с головой: действительные политические и идеологические причины нападения на Ирак. В своём беспристрастном анализе "дурной социальной совести" Запада, Жижек не оставляет камня на камне ни от беспомощного пацифизма, ни от ханжеского сочувствия "страданиям иракского народа" (с)Аннотация к книге


Есть мнение, что Жижек - "автор водянистой, аморфной публицистики, составленной из наспех склеенных друг с другом психоаналитических интерпретаций в духе Лакана и эффектных фраз, призванных сигнализировать читателю о его "левых" и "радикальных" убеждениях, едва ли заслуживает титула "крупнейшего мыслителя наших дней", как презентирует его "Художественный Журнал". Мнимые достоинства творчества Жижека, превозносимые его переводчиками и популяризаторами, сводятся к умению смонтировать серию остроумных номеров-аттракционов, в результате которой читатель закроет книгу в убеждении, что она содержит революционные новации, но не будет в состоянии ответить на вопрос, в чем именно они заключаются".

Так вот, Жижек - философ. Насколько я помню, большинству людей не нравится читать философов. Отсюда и слова о "водянистой, аморфной публицистике". Людям сложно следить за скачками мысли философа и видеть связующую нить повествования. Мне - легко (= У людей при диалоге со мной те же проблемы, что и при чтении философов: легко предположить, что с философами у меня полный порядок (.
Жижек действительно сигнализирует об _обоснованности_ радикальных и левых убеждений, убедительно их доказывает и приводит аргументы.
В то же время сам Жижек не поддерживает революцию, называя её чистым насилием, и говорит скорее, о "правильном" законе, когда закон сам ограничивает свою вседозволенность. Не могу сказать, является ли это руководством к действию или всего лишь "идеальным" исходом ситуации.

Но на самом деле, даже если не пытаться найти там цельное произведение с _одной_ повествовательной нитью, можно получить огромное удовольствие от пассажей, например, про демократию, в которой соперники должны принимать общие правила игры, согласно которым выборы признаются легитимными вне зависимости от того, была ли подтасовка результатов.
И что будет, если на демократических выборах победит антидемократическая партия? По мнению Жижека (и он подкрепляет это мнение примерами), в этом случае демократические лидеры решат, что народ ещё "не готов" для демократии, и следует отменить результаты выборов и пожить немного в авторитарном государстве, старательно взращивая демократию в сердцах людей.
Или, например, как вам мысль, что демократия даёт мечту ([кажущуюся] возможность) смены существующей власти на другую, лучшую, народоизбранную, и именно эта _мечта_ не даёт осуществиться действительной смене власти (перевороту, революции), потому что все верят, что "немного упорного духа Рождества и всё наладится само" (ну ладно, ладно, не совсем само, но законным путём)?
Или, например, о том, что сейчас принято говорить о неосуществимости утопий (вследствие нашего исторического опыта, когда утопия не_свершилась), но не является ли сама мысль о невозможности утопического государства - утопией в определённом смысле?
Есть пища для размышлений не только о демократии, кстати (=

Плюс описания событий 2004 года или не далёких от него очень хорошо накладываются на современную реальность. Пророчить будущее - не слишком лёгкое занятие, найти в прошлом обоснование настоящего - куда проще, поэтому очень полезно, находясь в настоящем, пересмотреть прошлое глазами его современника. Особенно если оно не столь уж от нас и далеко, а то в современном мире мы слишком легко забываем события даже годичной давности.

В общем, читать книгу, получать удовольствие от логически выверенных предложений, задумываться.

@темы: Славой Жижек

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Джесси Келлерман "Гений"

"Гений" - это детектив и в то же время гораздо больше, чем детектив. Литературный уровень "Гения" приятно удивит даже самого придирчивого ценителя хорошей прозы. Джесси Келлермана сравнивают с Джоном Фаулзом, и в этом есть доля истины. Изощренные, таинственные сюжеты в его романах сочетаются с высочайшим литературным стилем и философской глубиной.
Итан Мюллер - галерист. Однажды к нему в руки попадают рисунки художника Виктора Крейка, долгие годы жившего затворником, а недавно бесследно исчезнувшего. Рисунки настолько совершенны, прекрасны и страшны одновременно, что даже опытный и циничный торговец искусством попадает под их обаяние. Но рисунки эти не просто шедевры гения, они еще и скрывают темную тайну. Сложенные вместе рисунки образуют гигантское полотно, на котором - сама жизнь, в том числе и черная ее сторона. Открытие это обращает Итана в детектива, и он погружается в странный, пугающий мир гения, чтобы разобраться в преступлениях прошлого и настоящего. (с)Аннотация к книге


Первые страницы меня не особо вдохновили, смутил стиль, разухабистый, нарочито разговорный. Впрочем, вскоре автор умерил небрежность в манере рассказа главного героя, и чтения я продолжила уже с удовольствием.

Повествование идет от первого лица, Итон сам излагает свою историю, начиная с момента, когда служащий его знаменитого отца приглашает его взглянуть на удивительные рисунки бесследно исчезнувшего художника. Рассказывает он складно, иронично, с небольшими отступлениями на тему галерее, искусства, своего прошлого или окружающих людей - живое, яркое, вкусное повествование.

Диалоги, рассуждения, размышления и экскурсы в прошлое семьи Итона щедро разбавляют детективную линию. Однако это тот редкий случай, когда такой расклад не раздражает, напротив, он обогащает и украшает роман - все отступления изложены столь просто, ненавязчиво и увлекательно, что не возникает желание поскорее пробежать их глазами, чтобы добраться до активного действия.
читать дальше

@темы: Джесси Келлерман

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Джо Р. Лансдейл "У края темных вод"

Юную красотку Мэй Линн, мечтавшую о Голливуде, выловили из темных вод реки Сабин. Но никто и не думает искать убийцу — даже отца несчастной девушки интересуют лишь деньги, добытые ее покойным братом при ограблении банка. Судьба Мэй Линн небезразлична только ее друзьям. Они решают отвезти ее прах в Голливуд, куда она так рвалась. На украденном плоту Сью Эллен, Терри и Джинкс, спасаясь от преследования, пускаются в безумно опасное плавание по “змеиному царству”. Им предстоит, пройдя по самому краю, познать добро и зло и добраться до истины… (с)Аннотация к книге

Добавлю, что действие происходит в Восточном Техасе в те времена, когда черные и белые еще учились в разных школах, а женщине было нелегко найти работу.

Ретродетектив - прекрасный ретродетектив.
Стиль выдержан превосходно, с первых же страниц погружаешься в атмосферу американского юга давно минувших времен, причем юга не роскошных особняков, красивых леди и породистых джентльменов, а юга бедноты, прозябающей среди змеиных болот, перебивающейся с копейки на копейку и с юности тупеющей от такой жизни, потому что шансы вырваться оттуда минимальны - малограмотные болотные жители не особо востребованы в большом мире.

Рассказ ведется от лица Сью Эллен - именно так могла бы разговаривать девчонка неглупая, но бросившая школу, нахватавшаяся умных словечек от интеллигентного приятеля-гея, но и словечки из лексикона чернокожей Джинкс подхватившая ( Джинкс - девушка неглупая, но в школу она ходить не могла, ибо в тех краях не было школы для черных)

Мне понравилось. Необычно, атмосферно - это рассказ не только о преступлении, но и в первую очередь о людях, о непростой жизни, о надежде на лучшее, заставляющей людей рисковать. Маньяк в книге тоже имеется, но в отличающемся от привычного в триллерах раскладе, есть и неожиданный поворот дела об убийстве Мэй - это тоже порадовало.

На мой взгляд, хорошая книга.

@темы: Джо Р. Лансдейл

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Александр Варго "Обиженная"

Адвокат Андрей Белов покупает дом и переезжает в него вместе с мамой и дочерью Аллой. Красивый двухэтажный особняк, живи да радуйся. Правда, риэлтор категорически не советовал Белову покупать этот дом, поскольку в нем умер человек, и дом завоевал дурную славу. Как-то Беловых посещает юродивая Ксения, и случайно оставляет в доме черную шкатулку. Вещица попадает в руки Аллы, и с ребенком начинает происходить нечто необъяснимое. А позже выяснилось, что шкатулка обладает дьявольским свойством исполнять любые желания... (с)Аннотация к книге

Так сказать, мистический триллер. Главный герой переезжает в особнячок вместе со старушкой-матерью и малолетней дочерью. Дочурка страдает от отсутствия волос после химиотерапии, и ей попадает в руки некая кованая вещица, выполняющая желания. Но ничто не дается даром...
Вот зарекалась же я читать отечественную мистику. Не знаю, возможно, мне просто тотально не везет, но все, что попадалось мне в этом жанре от наших авторов, можно смело записывать в категорию хрень неописуемая.

И этот случай не исключение.
Во-первых, претензии к стилю. Я стараюсь не придираться к манере изложения иностранных авторов, ибо в таких случаях иногда нужно грешить на перевод. Но тут-то, тут - русскоязычный автор, к услугам которого великий и могучий, так почему же роман напоминает страшилку, рассказанную на рыбалке слегка нетрезвым мужиком?

Во-вторых, все эти тюремные реалии. Помилуйте, я искренне полагала, что мода на такого рода сюжеты осталась в лихих девяностых, и мне непонятно, на кой леший было это не только пихать в ужастик, но и описывать в столь не эстетичных подробностях. Ей-богу, я нормально воспринимаю кровь и расчлененку, а также зеленых тухлых зомбяков, съедающих по пол-поселка, но есть вещи, которые просто неприятны. Кстати, в официальной аннотации слова нет про эту "тюремную линию" - а жаль, это послужило бы стоп-сигналом в моем случае.

В-третьих, сам сюжет... завороты и перипетии толком не прописаны, и в голове остается ощущение какой-то нелепой мешанины.

В общем, автор взял побольше эпизодов с проявлениями жестокости, приправил эпизодами с проявлениями чего-то неприятного, добавил сляпанный на коленке сюжет и - вуаля! - книга готова.

Я давно ничего хуже не читала.

@темы: Александр Варго

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Марк Леви "Уйти, чтобы вернуться"

Эндрю Стилмен, талантливый журналист, сделал блестящую карьеру в газете "Нью-Йорк таймс". Его статьи пользуются огромным успехом, и это вызывает зависть коллег. Собирая материал для будущей статьи, Эндрю по ходу журналистского расследования встречается с опасными людьми. Однажды во время утренней пробежки на него нападает неизвестный. Смертельно раненный, он теряет сознание, а очнувшись, понимает, что попал на два месяца назад. Судьба дала ему второй шанс, нужно только найти убийцу.
Смерть - всего лишь мгновение в жизни того или той, кто умел любить и быть любимым. (с)Аннотация к книге


Да-да, вариация на тему "эффекта бабочки"

Начало книги занимает предыстория - Эндрю и работа, Эндрю и невеста, Эндрю и незнакомка в баре, Эндрю и лучший друг... Воскреснув за два месяца до своего убийства - прелестно звучит, верно? - Эндрю получил возможность взглянуть на свою жизнь по-новому, обратить внимание на то, задуматься над чем ранее и в голову бы не пришло. Он продвигается вперед по уже прожитым дням, пытаясь разобраться, кому же он так насолил...

Темой журналистского расследования Эндрю служит Аргентина времен хунты - я впервые подробно прочла об этом у Гранже в "Лусу мертвецов", и это было хуже всех ужастиков вместе взятых - такая реальность, такое прошлое, тридцать тысяч пропавших, чьи полумертвые от мучений тела на самом деле сбрасывали в воду с вертолета, а их детей отдавали в верные диктатуре семьи. Все это находит отражение в романе Леви - он не акцентируется на жутких сторонах, но эта линия важна для сюжета.

В общем, мне понравилось все, кроме концовки. Я знаю, есть люди, которым нравятся "открытые финалы", мол, додумывай, что хочешь, но я знаю буквально единичные случаи, когда такой прием был действительно уместен. Куда чаще у меня возникает ощущение, что автор не сумел красиво выпутаться из собственной истории, плюнул и поставил точку там, докуда дописал - вот и получается концовка "ни о чем"

@темы: Марк Леви

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Стивен Кинг "Дьюма-Ки"

Маленький южный островок Дьюма-Ки - идеальное пристанище для человека, который пытается начать все сначала.
Так, по крайней мере, считает некогда преуспевающий бизнесмен, который стал инвалидом в результате несчастного случая - но зато обрел талант потрясающего художника.
Однако чем дольше живет он на Дьюма-Ки, тем более страшную силу обретают его картины.
В них таится Зло.
Но что это за Зло? (с)Аннотация к книге


Если начало прочтения было отмечено в моей душе проявлением щенячьего восторга, то после окончания к нему прибавилось очередная порция восхищения автором. Хотя куда уж больше восхищаться...

Книга потрясающая.

По стилю она скорее ближе к таким романам Кинга, как "Сияние", "Необходимые вещи" или "Роза марена", в смысле, что повествование ведется неторопливо, постепенно набирая обороты, без быстрого и динамичного старта, характерного, к примеру, для "Жребия", "Кладбища домашних животных" или "Мобильника". Но это ни в коем случае не минус.

Роман написан от первого лица, что в сочетании с разговорной манерой изложения и немного черным юмором создает впечатление, словно читаешь реальную историю реального человека. Историю Эдгара Фримантла, чудом выжившего после тяжелой аварии, в результате которой лишился руки, серьезно повредил ногу и заработал травму головы, вызвавшую проблемы с речью, памятью, восприятием и приступы ярости. Конечно, когда страдаешь от постоянных болей и вдобавок не можешь вспомнить имя своей жены или как называется вон та штука с четырьмя ножками, на которой сидят, подобные приступы вполне допустимы. А непосредственно мистическая сторона начинает проявляться после того, как Эдгара бросает жена, и он перебирается во Флориду, на виллу, прозванную им "Розовой громадой" и расположенную на острове "Дьюма-Ки".

С этого момента мне было очень сложно оторваться от книги по таким глупым надобностям, как еда, сон или выполнение непосредственных рабочих обязанностей.))

Кстати, фигурирующая в романе неведомая древняя богиня подозрительно напоминает богиню из романа "Роза Марена" - полюбился Кингу этот образ, не иначе.

@темы: Стивен Кинг

Вопреки всему

Оливер Сакс "Человек, который принял жену за шляпу"

Оливер Сакс - известный британский невролог и нейропсихолог, автор ряда популярных книг, переведённых на двадцать языков, две из которых - "Человек, который принял жену за шляпу" и "Антрополог на Марсе" - стали международными бестселлерами.
"Человек, который принял жену за шляпу" - книга, написанная Оливером Саксом ещё в 1971 году и выдержавшая с тех пор около десяти переизданий только на английском языке, не говоря уже о многочисленных переводах, - это истории современных людей, пытающихся побороть серьёзные и необычные нарушения психики и борющихся за выживание в условиях, совершенно невообразимых для здоровых людей, - и о мистиках прошлого, одержимых видениями, которые современная наука уверенно диагностирует как проявление тяжёлых неврозов. Странные, труднопостижимые отношения между мозгом и сознанием Сакс объясняет доступно, живо и интересно. . (с)Аннотация к книге


Это именно истории из врачебной практики, а врач не может очень уж подробно рассказать, что происходит в сознании пациента, если у него нет достаточной общей знаковой системы, чтобы обменяться этим. Поэтому те, кто ожидает, что здесь будут трудности пациентов от первого лица, будут несколько разочарованы.
Но мне, во-первых, симпатичен подход Сакса:

«В узко понятой истории болезни нет субъекта. Современные анамнезы упоминают о человеке лишь мельком, в служебной фразе (трисомик-альбинос, пол женский, 21 год), которая с тем же успехом может относиться и к крысе. Для того чтобы обратиться к человеку и поместить в центр внимания страдающее, напрягающее все силы человеческое существо, необходимо вывести историю болезни на более глубокий уровень, придав ей драматически-повествовательную форму. Только в этом случае на фоне природных процессов появится субъект - реальная личность в противоборстве с недугом; только так сможем мы увидеть индивидуальное и духовное во взаимосвязи с физическим».


Ну и в-главных, несмотря на то, что некоторые Саксовы пассажи про гармонию или божественные откровения мне несколько чужды, это не отменяет главного - нам описываются (по мере возможности) люди, живущие не так, как мы, но тем не менее определённо обладающие самосознанием, а значит, считающиеся людьми.

Иногда это просто понять, но трудно представить:

«У Кристины нет слов для описания этой утраты, этой сенсорной тьмы (или тишины), сходной с переживанием слепоты и глухоты. Нет слов и у нас, у всех окружающих, у общества - и в результате нет ни сочувствия, ни сострадания. Слепых мы, по крайней мере, жалеем: нам легко вообразить, каково им, и мы относимся к ним соответственно. Но когда Кристина с мучительным трудом забирается в автобус, её встречают равнодушие или агрессия. "Куда лезете, дама! - кричат ей. - Ослепли, что ли? Или спьяну?" Что она может сказать в ответ - что лишилась проприоцепции?..»


А иногда легко представить, но невозможно понять. Например, когда он описывает людей, считающихся умственно отсталыми, но с потрясающей способностью к вычислениям. Можно только догадываться, как они воспринимают мир.

Это не развлекательная книга, не художественная, но изложенное в ней доступно для понимания не специалиста, даёт пищу для размышлений и доставляет удовольствие от информации.

@темы: Оливер Сакс

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Курт Бенджамин "Семь братьев" (серия)

Льешо - седьмой принц правящей династии Фибии - продан в рабство, а само королевство порабощено кочевниками. Достигнув подросткового возраста, Льешо добивается перевода с жемчужных плантаций в школу гладиаторов, полагая, что это поможет ему обрести свободу и исполнить предназначение - отыскать шестерых своих братьев и освободить родную страну. С этого момента вокруг начинают кружиться немалые силы - боги, маги, демоны, драконы, воители и правители - и трудно разобраться, кто враг, а кто друг. Впрочем, один человек, бесспорно является врагом - волшебник по имени Марко, преследующий Льешо непонятно зачем. В общем, много приключений и испытаний, и великие цели, ведь в помощи юного принца нуждаются не только люди, но и боги. (с)Аннотация к книге от kat_dallas

Начало вдохновляет, местами даже смахивает на говардовских "Конанов". Но только местами.

читать дальше

@темы: Курт Бенджамин

- Плохо, это когда тебя запаковывают в черный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям... Все остальное просто отлично.(с) Декстер

Дин Кунц "Лицо в зеркале"

Корки Лапута, сам себя провозгласивший служителем Хаоса, решил разрушить этот подлый мир. И сумел стать опаснее целой армии террористов. Взрывы, которые он устраивал каждодневно, разрывали не тела, но души людей. Заметая следы, незаметный и неуловимый Корки безжалостно уничтожал своих пособников на пути к самому главному "подвигу" - похищению сына кинокумира. Мальчик должен был превзойти отца, сыграв главную роль в задуманном Корки фильме ужасов - десятилетнего Фрика ожидали изощреннейшие пытки. Однако в этом не только подлом, но и непостижимом мире нашлись "режиссеры" покруче Корки... (с)Аннотация к книге

Вообще-то, Кунц давно удерживает в моем личном рейтинге почетное второе место. После кого? Да после Стивена Кинга Великого и Ужасного, конечно.))

Дело в том, что сюжеты романов Кунца, бесспорно, увлекательны, но довольно традиционны - генетические и психологические эксперименты, секретные лаборатории, призраки и глубины подсознания, да и манера повествования у него довольно серьезная, литературно-благопристойная. Тогда как, если перебрать в уме сюжеты большинства произведений Кинга, не возникает никаких сомнений в полной ненормальности автора - нормальный, в традиционном понимании этого слова, человек такого не измыслит, а кинговский стиль неизменно радует меня черной иронией, грубоватыми, но зачастую очень реалистичными, метафорами и разговорно-бытовыми оборотами.

Но, несмотря на некоторые недостатки, Кунца читаю давно, хотя, как выяснилось, некоторые произведения ускользнули от моего внимания. и периодически я это упущение наверстываю)

Одна из лучших книг Кунца, как мне показалось.
Чокнутый анархист, кинозвезда-пофигист, начальник службы безопасности, умирающий дважды за один день и дважды воскресающий, выделенная линия для звонков с того света, ангел-хранитель, не чурающийся вставить крепкое словцо, человек, который лежал в коме, умер, был отвезен в морг, встал, оделся, приехал домой, принял душ, поел мороженного и забрал свои деньги и фото любимой женщины; десятилетний сын знаменитости, звонящий в ад - складно, увлекательно и динамично.

Понравился эпизод: парнишка десяти лет от роду решил, что в его ванной комнате, в унитазе, проживает зеленый чешуйчатый монстр, вылезающий по ночам, и перестал ей пользоваться. Однако, посреди ночи по необходимости бегать в другой туалет как-то не с руки. Нужно было что-то делать. Мальчик стал оставлять неведомому монстру пирожные. Но они оставались нетронутыми. Тогда он начал оставлять сыр. Но и до сыра зеленый монстр оказался не охотник. Парнишка помыслил и оставил блюдечко с отменной ветчиной. И, когда и ветчина осталась на месте, он понял, что монстра не существует, ибо ни одно плотоядное чешуйчатое чудовище не проигнорирует МЯСО) Правда, еще была идея, что чудище скончалось от передозировки, когда мальчик спустил в унитаз свои успокоительные пилюли...

@темы: Дин Кунц