Николас Конде "В глухих лесах"

[kat_dallas]

Николас Конде "В глухих лесах"

Такой понятный и светлый мир вдруг оборачивается для героев романа Н.Конде своей темной, мрачной стороной...
Маньяк, руки которого обагрены кровью десятков женщин... Кто он? Этот вопрос мучает Кэрол Уоррен, писательницу и художницу. Кольцо чудовищных убийств все туже смыкается вокруг нее. Ценою огромных усилий, становясь то психологом, то детективом, она открывает истину.
Динамичный сюжет, драматичные положения и неожиданные развязки составляют содержание "Проклятия Дейнов" - романа родоначальника "крутого детектива" американского писателя Д.Хэммета. (с)Аннотация к книге

Кэрол Уоррен - детская писательница и художница. Она ведет тихую размеренную жизнь... до тех пор, пока ее лучшая подруга Энни не становится жертвой серийного убийцы, прозванного Лесным убийцей\Лесником из-за того, что искалеченные тела жертв он бросает в лесу.

Пол Миллер, по личным причинам посвятивший себя поимке этого маньяка, поведал Кэрол, что путем тщательной и методичной работы ему удалось свести список подозреваемых к нескольким именам... есть в этом списке и имя Томми - брата Кэрол. Естественно, первая реакция нашей героини - праведное негодование, но затем невольно приходит мысль "а знаем ли мы своих близких настолько хорошо, чтобы бросаться такими вот категоричными "этого не может быть"?

Убийства тем временем продолжаются и Кэрол предпринимает самостоятельную попытку докопаться до правды.

Проживала Кэрол, по всей видимости, не просто в своем мирке, а "в танке", потому что для нее оказался шокирующей истиной тот нехитрый факт, что убийцы, даже серийные, не имеют рогов, копыт и крокодильих зубов, а выглядят как обычные люди, и проживают они не в подземных катакомбах, а среди нас - сосед Фредди с ухоженным газоном или милый почтальон в синей бейсболке вполне могут оказаться... да кем угодно они могут оказаться.

Да и соображает Кэрол, если честно, неважно, по крайней мере, сперва: на похоронах подруги она знакомится с копом, ведущим это дело, после ей звонит совсем другой человек и говорит, что расследованием занимается он, и это нашу барышню ни капли не смущает. Это вкупе с истеричностью...ну ладно, назовем это чрезмерной эмоциональностью...в общем, главная героиня мне не понравилась, она больше подходит для легкого дамского детектива, чем для серьезного триллера.

И, если честно, роман озадачивает некоей двойственностью: сама героиня, описание ее свиданий (замирание сердца и прочее), никуда не годная детективная работа (истинная личность Пола Миллера оставалась загадкой до конца - они что, его не проверили?) - все это создает ощущение бестолковости, несерьезности.

С другой стороны, история того же Миллера впечатляет драматичностью, плюс сама ситуация, когда под подозрение попадает брат Кэрол, цепляет в эмоциональном плане - каково это, когда твоего близкого подозревают в том, что он - серийный убийца-психопат, сексуальный садист, на счету которого десятки мертвых женщин? Когда некая часть тебя шепчет о том, что в душе у каждого есть потаенный уголок, куда никому ходу нет, и где может таиться, что угодно - от желания бросить карьеру и уехать на ферму в Канзас до непреодолимого желания убивать, а другая часть мучается от чувства вины за пусть даже мимолетные сомнения в том, кого любишь?

На подозреваемых автор не скупится, подкидывает сразу троих, на любой вкус, детективная сторона всерьез активизируется только во второй трети повествования, до этого кроме обнаружения тела Энни и офигевания Кэрол от ее смерти и подозрений в адрес брата, ничего толкового не происходит. Разгадка не особо очевидна, хотя и воплощает один из наиболее вероятных вариантов.

Роман не особо жесткий, то есть, подразумевается, что преступления кошмарны, но подробностей практически нет.

У меня двоякое впечатление, я не скажу, что книга мне не понравилась, сама задумка хороша, но в воплощении этой задумки чего-то не хватает.

@темы: Николас Конде