Косюн Таками "Королевская битва"

Роман японского писателя Косюна Таками структурирован как игра, что-то вроде "бродилки". И речь в нем идет об игре, в которую играют подростки, - что-то вроде "Зарницы". Но на выживание. И не на компьютере. (с)Аннотация к книге

Я не буду писать, насколько страшная и дикая мысль - убивать людей. Нет, даже не просто каких-то людей, которых ты не знаешь, а конкретных мальчиков и девочек, с которыми знаком не год и даже не два. Так же смотрю достаточно много японских сериалов, чтобы прекрасно отличать азиатские имена, и множество персонажей лично у меня не вызывало нареканий. К тому же, после просмотра фильма в голове остались достаточно яркие образы, которые тоже способствовали запоминанию героев. Что касается избытка крови... есть книги более кровавые, чем "Королевская битва", но моим единственным нареканием стала излишняя "боевиковость" перестрелок. Смерти выписаны так, словно читаешь комиксы. Они излишне размашисты и смачны, неправдоподобны. К тому же, поражает живучесть детишек. Вас изрешетили пулями? Пффф, разве же это проблема! Обыкновенный японский школьник в такой мало приятной ситуации способен развить невероятную скорость, пробежав еще половину острова, выдать невероятно трогательную речь и потом, когда все уже и забудут о его ранении, ВНЕЗАПНО скончаться от обильной кровопотери. Конечно, все эти несуразные моменты и рядом не стояли с фильмом, где пристреленный человек внезапно встает, разговаривает по телефону, съедает печенюшку и умирает. Это, конечно, бред.

Чтож, с отрицательными моментами закончили. Дальше у нас по плану - традиционные параллели с "Голодными играми". А чего, собственно, тут сравнивать? Разве только то, что дети попадают в игру на выживание. В ГИ достаточно стройные объяснения создания игры, а в объяснениях Таками зияют огромные дыры. В самом устройстве его выдуманной республики зияют огромные дыры. Я не поверила в ее существование. Сначала. Потом, задумавшись, поняла, что в политике каждого государства имеются такие же дыры. И вот тут-то стало страшно, потому что начала появляться вера. Герои КБ часто говорят о режиме. Умными словами говорят, и занимает их отнюдь не те вопросы, которые волнуют других детей в пятнадцать лет, но ведь и жизнь у них другая. Они знают, что не смогут разрушить режим - как? они всего лишь дети! - но вот уколоть его вполне способны. И КБ мне понравилась больше, чем ГИ. Книга Таками самая жестокая из тех, что я читала, но в то же время самая человечная. О людях, о их жизнях, о их чувствах. Я понимаю этих детей и, кажется, даже знакома с ними. Ох, чувствую себя каким-то маньяком, когда пишу, что мне ужасно нравится эта книга.

Читать дальше?

@темы: Косюн Таками

Комментарии
30.08.2013 в 14:16

І до віків благенька приналежність переростає в сяйво голубе. Прямим проломом пам'яті в безмежність уже аж звідти згадуєш себе (с)
Я уже хочу ее прочитать)
Кстати, "Долгую прогулку" Кинга не читали?
30.08.2013 в 14:18

nolofinve, нет, не читала)
но уже себе давно наметила, потому что люблю игры на выживание и подобную тематику)
30.08.2013 в 14:41

І до віків благенька приналежність переростає в сяйво голубе. Прямим проломом пам'яті в безмежність уже аж звідти згадуєш себе (с)
captain vilena, Тоже интересная вещь. Тоталитарный режим тоже обозначен пунктиром но мальчишки на дороге смерти очень правдоподобны.
30.08.2013 в 15:00

несу пиздец
читала и смотрела "Королевскую битву" намного раньше всего перечисленного.
может, это и повлияло на восприятие, потому что, когда начала читать "Голодные игры", постоянно сравнивала с "Королевской битвой" и сравнение было не в пользу ГИ, ибо героиня казалась очень уж мерисьюшной, чрезвычайно подготовленной и ооочень далекой от реальности.
фильм "Голодные игры" вообще после вполне таки неплохой книги не пошел, герои представлялись совершенно другими.
"Долгую прогулку" честно пыталась прочитать прошлым летом. не дочитала.
может, в другом порядке стоит сии произведления читать-смотреть.
из всего - "Королевская битва".
потому что проняло.
несмотря даже на количество персонажей и невменяемое количество труднозапоминаемых имен.
и да, все, конечно же, имхо.
30.08.2013 в 16:28

Хорошая книга, но фильм, ИМХО, лучше - редкое исключение из известного правила. Люблю психологические триллеры, мрак, тоску и безнадегу.

После КБ смотреть или читать "Голодные игры" - смертельная тоска. Сопли без натурализма, психологизма и особой жестокости.
30.08.2013 в 21:29

nolofinve, обязательно почитаю))

zone_out, мне бы и в голову не пришло бы сравнивать ГИ и КБ, если бы не тыща рецензий, в которых читатели постоянно сталкивают эти две книги лбами))=

i(r)onfox, у меня есть тоже несколько фильмов, которые кажутся мне гораздо лучше книг)
хотя не все со мной согласятся)
30.08.2013 в 23:54

читал лет десять назад. неожиданно захватывает. после можно уже и фильмы смотреть с большим интересом)
31.08.2013 в 10:37

anamchara, а мне кажется, что сначала всегда стоит смотреть экранизацию, а потом читать книгу)
только в таком случае есть некоторый шанс, что фильм не покажется крабьей какашкой)
31.08.2013 в 23:03

captain vilena, после некоторых экранизаций не захочешь уже никакой книги. а первоисточник, на мой взгляд, всегда лучше) ибо любой фильм - всегда лишь вариация на тему, как правило, весьма разбавленная. а то и вовсе наизнанку вывернутая.
01.09.2013 в 10:12

anamchara, видимо, с экранизациями вам повезло меньше, чем мне)
бывает, что фильм не настолько интересный, как книга, именно из-за того, что снят очень и очень "по мотивам")
но столь кромешного ужаса после которого и книги читать не захочется... нет, мне такого пока не попадалось))
01.09.2013 в 21:47

captain vilena, не столько ужас, сколько впечатление превратное, будто книга так же невнятна, как фильм. или так же однозначна, и зачем тогда время на нее тратить... вроде и надо бы прочитать, сравнить, а уже вроде как и влом. так и остается превратное понятие об оригинале.
22.09.2013 в 20:58

Цифровая душа
А я "Голодные игры" не читал!. Даже слышу впервые. Хотя и "долгую прогулку" Кинга и "Королевскую битву" читал. Кинга не раз даже читал.
О "КБ" скажу - очень понравилось. Читал давно, но отлично помню, то есть не из тех книг, которые прочитал и забыл.
Но вот что интересно - и развитие сюжета и финал с самого начала были абсолютно предсказуемы. Все, как говорится, "по законам жанра" - потому и предсказуемы. И не только у меня так, я уверен, что практически все с первых страниц понимали к чему дело идет, как будет развиваться сюжет и даже кто выживет. И что это будет не кто-то один - тоже. И, несмотря на эту предсказуемость! - читается с большим интересом, действие захватывает и хочется скорее дочитать до конца. Хотя он и ясен-то в общих чертах, этот конец.
Так что книга очень стоящая. И предсказуемостью своей - неординарная!